法律推理是特定主体在法律实践过程中，以已知的法律和事实材料为前提推导和论证法律结论的过程，是法律工作者在法律适用过程中为完成其任务而经常运用的一种智力手段或思维方式。

题目

法律推理是特定主体在法律实践过程中，以已知的法律和事实材料为前提推导和论证法律结论的过程，是法律工作者在法律适用过程中为完成其任务而经常运用的一种智力手段或思维方式。

相似考题

1.下面关于法律推理与一般推理的表述，正确的是哪一项?（ ）。A．法律推理是一种寻求正当性证明的推理，它所要回答的是规则的正确含义及是否正当的问题等；而一般的推理是一种寻找和发现真相和真理的推理B．法律推理是一种实践理性，人们总是寻求尽量减少被视为专断和非理性推理的方法；而一般的推理则只是理论性的C．法律推理要受现行法律的约束，只有法律的正式性渊源才能作为推理的前提，而非正式渊源则不能作为法律推理的前提；一般推理则只要符合逻辑性规律即可D．在一般的审判活动中的法律推理，既要遵守法律规则，又要遵守一般推理的逻辑规则。因此法律推理限制了法官的自由裁量权

2.下列关于法律推理的表述，能够成立的有( )。A．法律推理有助于限制法官的主观任意性B．法律推理可以为法院判决提供正当理由C．归纳推理具有或然性，无法得出有效的法律结论D．演绎推理以法律规定为大前提，以案件事实为小前提，以判决为结论

3.关于法律推理的说法，下列哪项不正确?（ ）。A．法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法B．本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件C．在缺乏法律规定的情况下，法律原则、政策和法理都会成为法律推理的前提D．法律推理是在法律论辩过程中运用法律的过程

4.法律推理的特征是( )。A．是法律适用中的一种思维活动B．以法律与事实两个已知的判断作为推理的前提C．运用多种科学的方法和规则进行D．其目的是为法律适用结论提供正当理由

更多“法律推理是特定主体在法律实践过程中，以已知的法律和事实材料为前提”相关问题

  • 第1题：

    关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？

    A．作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相

    B．法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释

    C．法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择

    D．法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响


    正确答案：C

  • 第2题：

    下列关于法律推理的说法正确的是：（ ） A．侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理 B．某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法 C．设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃 D．法律推理要受到现行法律的约束。在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则，都是法律推理的前提


    正确答案：A
    A项所述正是辩证推理的特点，正确，当选。B项某国法官运用了归纳推理方法，在遵循先
    例的原则下对基本一样的案件作出基本一样的处理，因此B项错误。法律推理要受到现行法律的约束，在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规都是法律推理的前提。在缺乏明确的法律规定的情况下，法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提。但是来自于判例中的法律规则，在我国目前还不是法律推理的前提。因此D项错误。设证推理是一种效力很弱的推论，但是它在法律适用的过程中是不可放弃的。因为法律人在听到或看到一个案件事实后，马上就会给自己的“法感”或“法的前理解”假设一个对该案件的处理结果，然后根据这个假设寻找法律，最后确定一个合理的、有效的法律决定。这就是说法律人在其工作过程中将会运用到设证推理。因此C项说法错误。

  • 第3题：

    法律推理的特征是( )。

    A．是法律适用中的一种思维活动

    B．以法律与事实两个已知判断作为推理的前提

    C．运用多种科学方法和规则进行

    D．其目的是为法律适用结论提供正当理由


    正确答案：ABCD
    解析：法律推理有以下特征：一是法律适用中的一种思维活动；二是以法律与事实两个已知判断作为推理的前提；三是运用多种科学方法和规则进行；四是其目的是为法律适用结论提供正当理由。

  • 第4题：

    行政法律关系的产生、变更和消灭应以相应的()为前提条件。

    A:法律规范的存在
    B:法律事实的出现
    C:行权主体意志的存在
    D:法律行为的出现

    答案：A
    解析：
    行政法律关系的产生、变更和消灭应以相应的法律规范的存在为前提条件。

  • 第5题：

    关于法律适用的步骤，下列哪些选项是正确的?（ ）

    A.三段论推理是法律人适用法律最常用的形式
    B.三段论推理包含大前提、小前提和结论
    C.案件事实是三段论推理中的大前提
    D.与案件事实相符合的法律规范是三段论推理中的小前提

    答案：A,B
    解析：
    考查法律适用的步骤。C选项错误，案件事实是小前提。D选项错误，与案件事实相符合的法律规范是大前提。

  • 第6题：

    关于法律推理，下列说法不正确的是()

    A.法律推理广泛应用于立法、执法、司法和法律监督乃至人们的生活当中
    B.法律推理以法律和事实两个已知的判断作为推理的前提
    C.法律推理的过程会运用到多种科学的方法和规则
    D.法律推理的结果客观公正，因此不会涉及当事人的利害关系

    答案：D
    解析：
    法律推理是指以法律和事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。法律推理的应用范围特别广泛，立法、执法、司法、法律监督乃至公民的法律意识中都有法律推理活动，尤其是在法律适用过程中，法律推理占有显著的地位。因此，AB选项正确。法律推理运用多种科学的方法和规则进行。其中除了最基本的逻辑推理方法外，还需要应用一些非逻辑的分析和论证，比如价值分析判断等。C选项正确。法律推理的结果往往涉及当事人的利害关系。在许多情况下，法律推理的结论事关当事人是否拥有权利、是否应承担义务，是否应负法律责任等，而这些问题直接关系当事人的利益。

  • 第7题：

    下列表述中错误的是、()

    A、法律适用的过程和法律证成的过程是不同的过程
    B、法律证成有外部证成和内部证成的区分，前者指法律决定须按一定的推理从相关前提中逻辑地推导出来，后者指法律决定所依赖的前提的证成
    C、确定特定案件的大前提即法律规范的过程就是一个对法律规范的语言进行解释的过程
    D、内部证成可以理解为通常所说的从前提到结论之间的推理规则

    答案：A,B,C
    解析：
    法律适用的过程也是一个法律证成的过程，A项错误。B项颠倒了对内部证成和外部证成的表述，故当选。法律人在确定特定案件的大前提的时候不是一个纯粹的对法律规范的语言的解释过程而是一个有目的的过程，即要针对他所要裁决的个案纠纷进行解释。故C项错误。D项表述正确。

  • 第8题：

    “在法律适用的过程中，法律规范是大前提，案件事实是小前提，结论就是判决。”这种推理是（）。

    • A、演绎法律推理
    • B、归纳法律推理
    • C、类比法律推理
    • D、逻辑法律推理

    正确答案:A

  • 第9题：

    下列关于法律推理的说法正确的是：（　）

    • A、侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理
    • B、某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法
    • C、设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃
    • D、法律推理要受到现行法律的约束。在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则，都是法律推理的前提

    正确答案:A

  • 第10题：

    单选题
    “在法律适用的过程中，法律规范是大前提，案件事实是小前提，结论就是判决。”这种推理是（）。
    A

    演绎法律推理

    B

    归纳法律推理

    C

    类比法律推理

    D

    逻辑法律推理


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    将法律事实分为法律事件和法律行为，依据是（）。
    A

    法律事实的发生是否以主体意志为转移

    B

    产生法律后果是否要求某些现象存在

    C

    作用时间的长短

    D

    产生法律后果所需法律事实的数量


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    下列属于法律上演绎推理公式中小前提的是 ( )
    A

    法律规范

    B

    本案事实

    C

    法律判决

    D

    法律后果


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    关于法律推理，下列哪一个选项不能成立?（ ）

    A．法律推理是在法律论辩过程中运用法律理由的过程

    B．本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件

    C．在缺乏明确法律规定的情况下，法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提

    D．法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法


    正确答案：B

  • 第14题：

    关于法律解释和法律推理在审判活动中的应用，下列说法不正确的是：（ ）。

    A．法律解释和法律推理是连接法律条文和案件事实的桥梁，目的是寻找正确的法律结论

    B．审判活动的开展离不开法律解释和法律推理。法官进行的审判活动，其实质就是通过法律解释和法律推理，将抽象的法律条文运用到具体的法律事实当中，从而得出法律上的结论’

    C．法律解释和法律推理应当遵循基本的语法和逻辑规则

    D．法律解释和法律推理中的价值因素必然导致司法专断和司法主观主义


    正确答案：D

     「考点」法律解释；法律推理「解析」审判活动的开展离不开法律解释与法律推理的应用，它们是连接法律条文和法律事实的桥梁，目的是寻找正确的法律结论。作为法律思维活动，法律推理和法律解释应当遵循基本的语法和逻辑规则，为自己提供严密的论证。法律解释和法律推理不可能避免价值判断的因素。但这种价值因素并不必然导致司法专断和司法主观主义，它可以是理性的，当然需要制度和方法的约束和保障。

  • 第15题：

    关于法律推理，下列哪一个选项是错误的?

    A 法律推理是人们在有关法律问题的争议中，运用法律理由解决问题的过程

    B 一国现行法律和历史上的法律都是法律推理的前提和制约法律推理的条件

    C 法律的正式渊源或非正式渊源都可以成为法律推理中的“理由”，成为行为的正当性根据

    D 在法律推理中，人们总是寻求尽量减少被视为专断和非理性的意志的干扰

      


    答案:B

    [解析]现行法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件。

     

  • 第16题：

    司法过程离不开法律推理和法律论证，下列关于法律推理和法律决定的证成的说法中，哪一项是正确的?（ ）

    A.法律决定的内部证成只关注论证的逻辑是否严谨，对于结论所依赖的前提不做关注。法律决定的内部证成方式可以帮助发掘法律推理中的逻辑错误，即法律决定与赖以建立的逻辑前提之间的矛盾，从而强化法律结论的说服力
    B.英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理，大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理
    C.类比推理是生活中常见的一种推理方式，但是这种推理的确定性取决于法律人对案情重要性和相关性的判断，故具有较高程度的不确定性。因此，类比推理不应当被作为得出法律决定的推理方法
    D.设证推理是指先从所有能够解释事实的假设中有限选择一个假设的推论，这种推理是一种效力很弱的推理。因此，法律人在其工作中基本不运用设证推理

    答案：A
    解析：
    考查法律论证与法律推理。B选项错误，大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理，英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理。C选项错误，类比推理可以被作为得出法律决定的推理方法，除了刑法有严格限制之外。D选项错误，设证推理虽然效力较弱，但却是法律人在工作中必不可少的推理方法。

  • 第17题：

    关于法律解释和法律推理，以下说法正确的是()

    A.作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
    B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释
    C.法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
    D.法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响

    答案：C
    解析：
    法律推理依据的是法律事实，而非客观事实。A选项错误。法律适用中的任何一个步骤彼此之间都不是完全独立的，这些步骤彼此之间是紧密联系的。B选项错误。法律推理的过程是一个价值判断的过程，法官的价值判断并不是随意的，需要遵循相关的法律规范。C选项正确，D选项错误。

  • 第18题：

    关于法适用的一般原理，下列说法不正确的是？

    A.法律适用最直接的目标乃是获得一个具有可预测性和正当性的法律决定
    B.具体而言，法律适用的步骤是首先选择和确定法律规范作为大前提，其次查明和确认案件事实作为小前提，最后推导出法律决定
    C.外部证成保证的是推理前提的合理性、可靠性
    D.在法律推理过程中，必然涉及法的价值判断

    答案：B
    解析：
    法律人适用法律最直接的目标是获得一个合理的法律决定。在法治社会，所谓合理的法律决定就是指具有可预测性（形式法治的要求）和正当性（实质法治的要求）的法律决定。可见，A 项正确。就整体来说，法的适用过程在形式上是逻辑三段论推理过程，即大前提、小前提和结论。但具体而言，则是首先查明和确认案件事实，作为小前提；其次选择和确定与案件事实相符合的法律规范，作为大前提；最后以整个法律体系的目的为标准，从两个前提中推导出法律决定。所以，B 项错误。外部证成保证的是推理前提的真实性；内部证成是从前提符合推理规则地推出结论，保证的是推理规则和结论的可靠性。C 项正确。法律具有语言依赖性，而语言一定具有模糊性，所以需要解释；只要有解释，就涉及到价值判断。在法律推理的过程中，存在着大量的解释活动和价值判断，D 项正确。

  • 第19题：

    将法律事实分为法律事件和法律行为，依据是（）。

    • A、法律事实的发生是否以主体意志为转移
    • B、产生法律后果是否要求某些现象存在
    • C、作用时间的长短
    • D、产生法律后果所需法律事实的数量

    正确答案:A

  • 第20题：

    关于法律解释和法律推理，下列说法不正确的有：（）

    • A、法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
    • B、法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释
    • C、作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
    • D、法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响

    正确答案:B,C,D

  • 第21题：

    单选题
    关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？（　　）[2009年真题]
    A

    作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相

    B

    法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释

    C

    法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择

    D

    法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响


    正确答案： A
    解析：
    A项，法律推理是一种寻求正当性证明的推理，自然科学研究中的推理才是一种寻找和发现真相和真理的推理。法律意义上的真实或真相其实只是程序意义上和程序范围内的，或者说法律上的真实与真相并不是现实中的真实与真相。在具体操作上，进行法律推理，是根据由符合程序要件的当事人的主张和举证而做出决断，而非所谓的追求绝对的真实。
    B项，法律解释和法律推理是既有联系又有不同的两种思维活动，即法律推理不可能完全独立于法律解释。
    CD两项，法律推理不仅包括严格的形式推理，也包括辩证推理，后者具有明显的价值取向性，要受到人的价值观的影响。法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择，这种平衡和选择体现了人的价值观在法律适用过程中的作用。

  • 第22题：

    单选题
    特定的主体在法的适用过程中根据已知的法和案件事实台乎逻辑地得出判决结论的思维活动过程，称为 ( )
    A

    法律解释

    B

    法律推理

    C

    法律论证

    D

    法律适用


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    判断题
    法律推理是特定主体在法律实践过程中，以已知的法律和事实材料为前提推导和论证法律结论的过程，是法律工作者在法律适用过程中为完成其任务而经常运用的一种智力手段或思维方式。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析： 暂无解析

相关内容