甲厂让其业务员带着甲厂的空白介绍信外出联系业务，结果乙与丙厂订立一购销合同。货物运抵后甲厂发现不符合实际需要，因而拒收。乙的行为属（）A、有权代理，合同有效B、有权代理，合同无效C、无权代理，合同无效
题目
甲厂让其业务员带着甲厂的空白介绍信外出联系业务，结果乙与丙厂订立一购销合同。货物运抵后甲厂发现不符合实际需要，因而拒收。乙的行为属（）
- A、有权代理，合同有效
- B、有权代理，合同无效
- C、无权代理，合同无效
相似考题
参考答案和解析
正确答案:A
更多“甲厂让其业务员带着甲厂的空白介绍信外出联系业务，结果乙与丙厂订立一购销合同。货物运抵后甲厂发现不符合实际需要，因而拒收。乙的行为属（）A、有权代理，合同有效B、有权代理，合同无效C、无权代理，合同无效”相关问题
-
第1题：
（2011年）2007年 3月，甲公司聘用乙为业务经理，委托其负责与丙公司的业务往来。 2008年 4月，甲公司将乙解聘，但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。同年 5月，乙以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司签订了一份买卖合同。下列说法中，不正确的是（ ）。A.丙公司有权根据无权代理制度撤销该合同
B.甲公司有权根据无权代理制度撤销该合同
C.丙公司有权根据表见代理制度主张该合同有效，甲公司应当履行该合同
D.如果丙公司根据表见代理制度主张该合同有效，甲公司不得以乙的行为属于无权代理为由进行抗辩答案：B解析：由于甲公司将乙解聘，但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司，从而让乙的行为具有了权利外观，足以让相对人（丙公司）有理由相信行为人有代理权，故构成表见代理。
（ 1）善意相对人（丙公司）如果主张表见代理，则代理行为有效：甲公司应履行合同。不得以无权代理作为抗辩事由，主张代理行为无效；故选项 CD正确。
（ 2）善意相对人主张狭义无权代理，则丙可以行使善意相对人的撤销权，故 A选项正确。本题要求选择不正确的选项，故 B选项符合题意。 -
第2题：
甲厂业务员王某一直负责与乙厂的购销业务，王某因故被开除后，用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情，并按时将货送至甲厂。甲厂拒绝收货而引起纠纷。下列说法中，不正确的有（）。A.王某的行为为无权代理，合同无效
B.王某的行为为表见代理，合同有效
C.王某的行为为越权代理，合同无效
D.王某的行为为委托代理，合同有效答案：A,C,D解析：本题中甲厂未将有关王某的事情及时通知乙厂，乙厂为善意相对人，形成表见代理，合同有效。 -
第3题：
甲公司业务员王某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情，并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收，引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是( )。A.王某的行为为无权代理，合同无效
B.王某的行为为表见代理，合同无效
C.王某的行为为表见代理，合同有效
D.王某的行为为委托代理，合同有效答案：C解析：本题考查的是表见代理。表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。@## -
第4题：
甲公司的业务员张某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情，并按时将货物送至甲公司所在地，甲公司拒绝接收，引起纠纷，关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（）。A.张某的行为为无权代理，合同无效
B.张某的行为为表见代理，合同无效
C.张某的行为为委托代理，合同有效
D.张某的行为为表见代理，合同有效答案：D解析：王某实质上无代理权，但是却有使第三人相信其有代理权的表征，因此构成表见代理，AC错误。在表见代理中，本人表见代理人与相对人之间实施的法律行为的约束，签订的合同有效，因此C错误，正确答案为D。 -
第5题：
甲公司业务员王某开除后，为报复家公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情，并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是( )。（2014）A.王某的行为为无权代理，合同无效
B.王某的行为为表见代理，合同无效
C.王某的行为为表见代理，合同有效
D.王某的行为为委托代理，合同有效答案：C解析：表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 -
第6题：
甲厂让其业务员带着甲厂的空白介绍信外出联系业务，结果乙与丙厂订立一购销合同。货物运抵后甲厂发现不符合实际需要，因而拒收。乙的行为属（）
- A、有权代理，合同有效
- B、有权代理，合同无效
- C、无权代理，合同无效
正确答案:A -
第7题：
小李是甲厂的采购员，他到乙厂购货时，发现乙厂需要一批电脑，正好甲厂有剩余电脑，即以甲厂名义与乙厂签订购销合同。该合同（）。
- A、有效
- B、无效
- C、效力待定
- D、可撤销
正确答案:C -
第8题：
甲公司业务员王某被开出后，为报复公司，用盖有公司公章的合同书与乙公司签订一份材料购销合同。乙公司并不知情，按时将货物送至甲，甲公司拒绝接收。下列关于本案例说法正确的是（）
- A、王某的行为属于无权代理，合同无效
- B、王某的行为属于表见代理，合同无效
- C、王某的行为属于表见代理，合同有效
- D、王某的行为属于委托代理，合同有效
正确答案:C -
第9题：
单选题甲公司业务员张某持该公司空白委托书与乙公司订立了一份买卖合同。货到后甲公司发现质量不符合要求，甲公司业务员张某的行为属于 ( )A有权代理，合同有效
B有权代理，合同无效
C无权代理.合同有效
D无权代理，合同无效
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题甲厂让其业务员带着甲厂的空白介绍信外出联系业务，结果乙与丙厂订立一购销合同。货物运抵后甲厂发现不符合实际需要，因而拒收。乙的行为属（）A有权代理，合同有效
B有权代理，合同无效
C无权代理，合同无效
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题小李是甲厂的采购员，他到乙厂购货时，发现乙厂需要一批电脑，正好甲厂有剩余电脑，即以甲厂名义与乙厂签订购销合同。该合同（）。A有效
B无效
C效力待定
D可撤销
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题A市的甲厂将货物托运给B市的乙厂，与丙运输公司办理了货物运输手续。在货物运至乙厂前，甲厂因业务需要变更该运输合同。根据《合同法》的规定，下列关于此案的表述正确的有（ ）。[2007年真题]A甲厂有权变更货物到达地
B甲厂有权变更收货人
C丙公司有权依照原合同履行
D丙公司有权要求甲厂支付相应的费用
正确答案： C,B解析：
货物承运后，托运人可以向承运人提出变更和解除运输合同的要求。变更和解除运输合同，应当遵守相应的法律规定，符合规定的条件，经承运人确认后，变更和解除才能成立。《合同法》第308条规定，在承运人将货物交付收货人之前，托运人可以要求承运人中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货人，但应当赔偿承运人因此受到的损失。 -
第13题：
甲携带乙酒厂盖有“销售合同专用章”的空白合同书，以乙厂的名义与丙厂签订了购买三吨红葡萄的买卖合同一份，葡萄运到后，乙厂以甲并非自己的销售员为由拒收葡萄并拒付货款。关于甲的行为和合同效力，下列说法正确的是：A、有权代理，合同有效
B、无权代理，合同无效
C、有权代理，但合同无效
D、无权代理，但合同有效答案：D解析：本题考查民法常识。《合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”该题中，甲某虽无代理权，但其携带乙酒厂盖有“销售合同专用章”的空白合同书，以乙厂的名义与丙厂签订买卖合同，丙厂有理由相信（盖有合同专用章）甲有代理权，故签订的合同有效。因此，ABC项不符合题意。 -
第14题：
甲委托乙前往丙厂采购男装,乙对丙厂生产的女装市场看好,便自作主张以甲的名义向丙厂订购。丙厂未问乙的代理权限便与之订立了买卖合同。根据合同法律制度的规定,下列选项中,正确的有()。A. 甲有追认权
B. 丙厂有催告权
C. 乙有撤销权
D. 构成表见代理答案：A,B解析：（1）选项 AB：相对人丙有催告权，被代理人甲有追认权；（2）选项 C：合同被迫认之前，善意相对人（丙而非乙）有撤销的权利；（3）选项 D：相对人丙“未问明权限”即订立合同的行为属于“轻信”，而不是“有理由相信”，不构成“表见代理”。 -
第15题：
甲公司业务员王某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情，并按时将货物送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收，引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（ ）。A.王某的行为为表见代理，合同有效
B.王某的行为为表见代理，合同无效
C.王某的行为为无权代理，合同无效
D.王某的行为为委托代理，合同有效答案：A解析：
-
第16题：
甲公司的业务员张某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司知悉内情，但仍按时将货物送至甲公司所在地，甲公司拒绝接收，引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是()。A.张某的行为为无权代理，合同无效
B.张某的行为为表见代理，合同无效
C.张某的行为为授权不明，合同有效
D.张某的行为为表见代理，合同有效答案：A解析：2020 / 2019版教材P14
本题考察的是无权代理。无权代理是指行为人不具有代理权，但以他人的名义与第三人进行法律行为。无权代理一般存在三种表现形式: (1)自始未经授权。如果行为人自始至终没有被授予代理权，就以他人的名义进行民事行为，属于元权代理。(2) 超越代理权。代理权限是有范围的，超越了代理权限，依然属于元权代理。(3) 代理权已终止。行为人虽曾得到被代理人的授权，但该代理权已经终止的，行为人如果仍以被代理人的名义进行民事行为，则属无权代理。 -
第17题：
甲公司业务员王某被开除后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情，并按时将货物送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收，引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（ ）。A、王某的行为为无权代理，合同无效
B、王某的行为为表见代理，合同无效
C、王某的行为为委托代理，合同有效
D、王某的行为为表见代理，合同有效答案：D解析：【知识点】代理权。表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 -
第18题：
王某是甲厂的业务员，后被甲厂除名。王某为报复甲厂，伪造了甲厂的空白合同书，并以此合同书与乙厂签订了一买卖合同。乙厂并不知情，并按时将货送至甲厂所在地。甲厂拒收，引起纠纷。下列表述不正确的是（）
- A、王某的行为为无权代理，合同无效
- B、王某的行为为表见代理，合同有效
- C、王某的行为为表见代理，合同无效
- D、王某的行为为委托代理，合同有效
正确答案:B,C,D -
第19题：
甲厂委托丙购买一辆汽车，乙厂委托丙出卖一辆汽车，于是丙同时代理甲、乙两厂签订了买卖合同。这一合同（）
- A、有效
- B、无效
- C、部分有效
- D、效力由双方的上级主管部门确定
正确答案:B -
第20题：
甲厂业务员王某被开除后，为报复甲厂，用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情，并按时将货送至甲厂所在地。甲厂拒收引起纠纷。下列说法中，正确的是（）。
- A、王某的行为为无权代理，合同无效
- B、王某的行为为无权代理，合同有效
- C、王某的行为为有权代理，合同无效
- D、王某的行为为滥用代理权，合同无效
正确答案:B -
第21题：
单选题甲公司业务员王某开出后，为报复甲公司，用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份购销合同。乙公司并不知情，并按时将货送至甲公司所在地。甲公司拒绝引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法，正确的是（）。A王某的行为为无权代理，合同无效
B王某的行为为表见代理，合同无效
C王某的行为为表见代理，合同有效
D王某的行为为委托代理，合同有效
正确答案： A解析： 表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效 -
第22题：
多选题关于本案的处理，下列论述中正确的是（ ）。[2002年真题]A甲厂与丙厂之间的合同无效
B甲厂与丙厂的合同有效
C甲厂与乙厂的合同关系中，甲厂应当承担违约责任
D乙厂提供相应的担保，双方继续履行合同
正确答案： A,C解析：
《合同法》第六十九条规定，当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。 -
第23题：
多选题甲委托乙前往丙厂采购男装，乙对丙厂生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙厂订购。丙厂未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列选项中，正确的有（）。A甲有追认权
B丙厂有催告权
C乙有撤销权
D构成表见代理
正确答案： B,C解析： (1)选项AB：相对人丙有催告权，被代理人甲有追认权； (2)选项C://合同被追认之前，善意相对人(丙而非乙)有撤销的权利； (3)选项D://相对人丙“未问明权限”即订立合同的行为属于“轻信”，而不是“有理由相信”，不构成“表见代理”。 -
第24题：
多选题A厂业务员甲一直负责与B厂的购销业务，甲因故被开除后，用盖有A厂公章的空白合同书与B厂订立一份购销合同。B厂并不知情，并按时将货送至A厂。A厂拒绝收货而引起纠纷。下列说法中，不正确的有（ ）。A甲的行为为越权代理，合同无效
B甲的行为为无权代理，合同无效
C甲的行为为表见代理，合同有效
D如果B厂知情，合同仍有效
正确答案： D,A解析：
C项，甲的行为属于表见代理。表见代理，指无权代理人的代理行为客观上存在使相对人相信其有代理权的情况，且相对人主观上为善意，因而可以向被代理人主张代理的权利。《合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本题中，A厂未将有关甲的事情及时通知B厂，B厂为善意相对人，形成表见代理，合同有效。