警察甲与乙开玩笑，随手拿起执勤枪，在戏称“我一枪打死你”的同时瞄准、开枪，不料枪中有子弹，乙被当场打死。甲的行为是（）。
题目
警察甲与乙开玩笑，随手拿起执勤枪，在戏称“我一枪打死你”的同时瞄准、开枪，不料枪中有子弹，乙被当场打死。甲的行为是（）。
相似考题
更多“警察甲与乙开玩笑，随手拿起执勤枪，在戏称“我一枪打死你”的同时瞄”相关问题
-
第1题：
吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意，下列哪一分析是正确的?（ ）A.如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂
B.如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚
C.如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪
D.如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲、乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚答案：A解析：本题考查犯罪故意。 A项，吴某以杀人故意向甲、乙二人开枪，即使对二人的死亡都是间接故意，在没有杀死二人的情况下，也成立故意杀人罪的未遂。注意：间接故意犯罪也有未遂。故A项正确。
B项，吴某若打死甲，则对甲成立故意杀人罪既遂，对未死的乙成立故意杀人罪未遂。由于两个行为构成建立在同一个行为上，属于想象竞合，因此应该从一重罪论处，而非数罪并罚。故B项错误。
C项，吴某对乙也有杀人故意，即使未能杀死乙，仅仅伤害乙，也属于故意杀人罪未遂的行为构成。故C项错误。
D项，吴某若一枪将甲、乙二人都打死，成立两个故意杀人罪，但由于建立在同一个杀人行为上，属于想象竞合，因此应该从一重罪论处，而非数罪并罚。故D项错误。 -
第2题：
刚执完勤的士兵王某和好友李某开玩笑，拿着执勤枪向李某瞄准并扣动扳机，不料枪中有子弹，李某被当场打死。执勤枪支中以前从未装过子弹，王某也不知道谁在执勤枪中装了子弹。下列选项中，对王某的行为定性错误的是：（ )
A.故意犯罪行为 B.疏忽大意的过失
C.意外事故 D.过于自信的过失答案：A,B,D解析：《刑法》第16条规定：“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。”据此，意外事件虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的，不是犯罪。 -
第3题：
警察甲与乙开玩笑，随手拿起执勤枪，在戏称“我一枪打死你”的同时瞄准、开枪，不料枪中有子弹，乙被当场打死。甲的行为是（）
- A、意外事故
- B、故意犯罪行为
- C、过于自信的过失
- D、疏忽大意的过失
正确答案:D -
第4题：
甲欲枪杀乙，不料丙与乙同行，甲明知有可能射中丙，但甲不愿放过这次机会，遂抱着“打死乙最好，打死丙也罢”的念头开了枪，结果打死了丙。甲对杀死丙的心理态度是（）。
- A、直接故意
- B、间接故意
- C、过于自信的过失
- D、疏忽大意的过失
正确答案:B -
第5题：
某公安派出所所长甲某，乘中国民航飞机外出执行任务，将一支“六四"式手枪和50发子弹及警用匕首两把放入公文包中，委托熟人避开机场安全检查带上飞机。在飞行中，甲某与邻座的乙某在闲聊中因观点不合发生激烈争吵，继而互相扭打，甲某恼羞成怒，掏出包中手枪，顶住乙某脑门说：“信不信我一枪打死你！"乙某回答说：“别拿玩具枪吓我！"甲某随手一枪将飞机舷窗击碎。舷窗被击碎以后，机舱内气压剧降，所幸驾驶员经验丰富，迫降成功，才未发生空难惨剧。甲某的行为构成（）。
- A、非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪
- B、重大飞行安全事故罪
- C、破坏交通工具罪
- D、暴力危及飞行安全罪
正确答案:C -
第6题：
警察甲与乙开玩笑，随手拿起执勤时放在桌上的手枪向乙瞄准，戏称：“我一枪打死你”，不料枪中有子弹，乙被当场打死，甲的行为是（）
- A、故意犯罪行为
- B、意外事件
- C、疏忽大意的过失犯罪
- D、过于自信的过失犯罪
正确答案:C -
第7题：
似然原理是指在一次试验中我们相信可能性大的事件一定发生的理论。根据上述定义，下列选项中属于根据似然原理判断的是（）
- A、张三和李四朝一只奔跑的野兔各开一枪，野兔被打死。我们认为野兔是李四打死的
- B、张三和李四朝一只奔跑的野兔各开一枪，野兔被打死。我们认为野兔是张三打死的
- C、一个猎人和一个学生朝一只奔跑的野兔各开一枪，野兔被打死。我们认为野兔是学生打死的
- D、一个猎人和一个学生朝一只奔跑的野兔各开一枪，野兔被打死。我们认为野兔是猎人打死的
正确答案:D -
第8题：
某甲意图杀害某乙，晚上乘某乙在打谷场上看电影时，向某乙坐的地方开了一枪，结果打死一人，打伤一人。根据《刑法》规定，甲的行为属于（）。
- A、想象竞合犯
- B、结果加重犯
- C、结合犯
- D、连续犯
正确答案:A -
第9题：
多选题下列不构成犯罪的是（ ）A甲司机开车时，突然心脏病发作，方向盘失去控制，车子冲到路边，撞死一路人
B乙女欲杀死丈夫，于是找到一张丈夫的照片，在照片的背面写上生辰八字，然后将其烧毁，欲借助神力将丈夫杀死
C丙在16周岁生日那天偷了价值2万元的钻戒送给女朋友
D警察丁与一朋友开玩笑，拿起枪瞄准他的朋友，不料枪里真的有子弹，结果丁的朋友被当场打死
正确答案： A,C解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题某甲意图杀害某乙，晚上乘某乙在打谷场上看电影时，向某乙坐的地方开了一枪，结果打死一人，打伤一人。根据《刑法》规定，甲的行为属于（）。A想象竞合犯
B结果加重犯
C结合犯
D连续犯
正确答案： B解析： 想象竞合犯是指一个犯罪行为触犯数个罪名的情况。也就是以一个故意或过失，实施了一个行为，侵害了数个刑法所保护的客体，数次符合犯罪构成要件的情况。某甲这一杀人行为触犯了故意杀人罪和故意伤害罪两个罪名。 -
第11题：
单选题警察带着警犬（价值3万元）追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察（希望打死警察），也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的（）A如认为甲只有一个故意，成立故意杀人罪未遂
B如认为甲有数个故意，成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚
C如甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处
D如甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意，下列哪一分析是正确的？（ ）[2016年真题]A如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂
B如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚
C如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪
D如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲、乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚
正确答案： B解析：
A项，吴某认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙，且吴某对甲、乙均有杀人故意，吴某向甲、乙开枪的行为，如果没有打中任何一个人，则吴某成立对甲和乙的故意杀人罪未遂，但不需要数罪并罚。
B项，如果打中甲致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，行为人一个危害行为导致数个危害结果，属于想象竞合犯，需择一重罪处断。所以，对吴某应当认定为故意杀人罪既遂，不需要数罪并罚。
C项，如果吴某一枪致甲死亡、乙重伤，则属于一行为触犯数罪名，构成想象竞合犯。由于吴某对甲、乙均有杀人故意，所以，对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂而非故意伤害罪，应择一重罪，按故意杀人罪既遂论处。
D项，如果同时打中甲和乙致两人死亡，则对甲、乙同时构成故意杀人罪既遂，但属于一行为触犯数罪名，构成想象竞合犯，不应数罪并罚。 -
第13题：
甲枪杀仇人乙，打出一枪后，在射杀乙的同时，也将乙身后的丙射成重伤。甲的行为应当定性为( )。A.过失致人死亡
B.故意杀人
C.故意伤害
D.故意杀人和故意伤答案：B解析：甲的行为属于想象竞合犯，以故意杀人罪定罪处罚。 -
第14题：
下列选项中，属于防卫过当的情形是（ ）。
A.甲用拳头打乙，乙从腰间拿出枪向甲射击却没有击中，甲吓跑了
B.甲拿菜刀砍乙，乙加以还击一拳将甲打成重伤
C.甲用刀砍杀乙，乙拿起身边的锄头将甲打死
D.甲拿擀面杖打乙，乙掏出猎枪将甲打死答案：D解析：【精解】防卫过当是指超出必要的限度并且造成了重大损害的情形。A项中，乙的行为虽然超出了必要的限度，但是没有造成重大损害，故不属于防卫过当。B项中，乙的行为虽然造成了重大损害，但是没有超出必要的限度，不是防卫过当。C项中，甲是要砍杀乙，属于特殊防卫权的范畴，也不是防卫过当。D项中，乙的行为超出了必要的限度并且造成了重大损害，是防卫过当。故选D项。 -
第15题：
警察带着警犬（价值3万元）追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察（希望打死警察），也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的（）
- A、如认为甲只有一个故意，成立故意杀人罪未遂
- B、如认为甲有数个故意，成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚
- C、如甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处
- D、如甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处
正确答案:C -
第16题：
保卫科干部李某开玩笑，拿起桌上的手枪向张某打了一枪，不料枪中有子弹，张某被打死。李某的行为是（）。
- A、间接故意
- B、意外事故
- C、疏忽大意的过失
- D、过于自信的过失
正确答案:C -
第17题：
王某意图杀死仇人甲，向甲所在的地方打了一枪，结果把甲旁边的乙打死，又将甲打伤，王某的行为应构成过失致人死亡罪和故意伤害罪。
正确答案:错误 -
第18题：
警察甲与乙开玩笑，随手拿起执勤时放在桌上的手枪向乙瞄准、开枪，并同时戏称“我一枪打死你”，不料枪中有子弹，乙被当场打死。甲的行为是（）。
- A、故意犯罪行为
- B、意外事故
- C、疏忽大意的过失
- D、过于自信的过失
正确答案:C -
第19题：
警察苏某与罗某开玩笑，随手拿起执勤时放在桌子上的手枪向罗某瞄准、开枪，并同时戏称"我一枪打死你"，不料枪中有子弹，罗某被当场打死，苏某的行为是：（）
- A、故意犯罪行为
- B、意外事故
- C、疏忽大意的过失
- D、过于自信的过失
正确答案:C -
第20题：
单选题警察苏某与罗某开玩笑，随手拿起执勤时放在桌子上的手枪向罗某瞄准、开枪，并同时戏称"我一枪打死你"，不料枪中有子弹，罗某被当场打死，苏某的行为是：（）A故意犯罪行为
B意外事故
C疏忽大意的过失
D过于自信的过失
正确答案： A解析： 警察是从事特定工作之人，有检查枪支、谨慎从事之特定义务，未尽特定的注意义务，成立疏忽大意的过失。 -
第21题：
单选题似然原理是指在一次试验中我们相信可能性大的事件一定发生的理论。根据上述定义，下列选项中属于根据似然原理判断的是（）A张三和李四朝一只奔跑的野兔各开一枪，野兔被打死。我们认为野兔是李四打死的
B张三和李四朝一只奔跑的野兔各开一枪，野兔被打死。我们认为野兔是张三打死的
C一个猎人和一个学生朝一只奔跑的野兔各开一枪，野兔被打死。我们认为野兔是学生打死的
D一个猎人和一个学生朝一只奔跑的野兔各开一枪，野兔被打死。我们认为野兔是猎人打死的
正确答案： B解析： D项猎人和学生一起射击，猎人射中的概率要大很多，符合似然原理。 -
第22题：
问答题被告人甲在赶集的路上遇到其侄儿乙。乙对甲平日积怨颇深，今日见到甲便责问说："你今天讲我什么？"甲说："我哪里讲了什么？"乙又说："我今天要打死你。"随即抓住甲拳打脚踢，甲便往回跑，乙一路追打，且顺手拿起卖肉摊上的一把屠刀追杀甲，乙将屠刀向甲掷去，没有击中，落在甲身后，甲返身捡起，见乙又追赶过来，就说："你真的要过来？"话音未落，乙即迎面扑来夺刀，双方争夺中，屠刀劈中乙左颈，顿时大量出血并倒地，经抢救无效死亡。甲的行为是否构成犯罪？如果构成犯罪，构成何罪？如果不构成犯罪，说明理由。正确答案： 甲的行为不构成犯罪。刑法第20条第3款规定，对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪实行防卫，造成不法侵害人损害的，不是防卫过当，不负刑事责任。本案中，甲的行为就符合这一特征。甲在被乙殴打追杀的整个过程中，始终处于防卫地位。乙说"要打死你"并一路追杀，拿起屠刀追杀且向甲掷去，欲置甲于死地。甲捡起屠刀并警告乙时，乙扑上前夺刀，使甲处在如刀被夺去自己就会被杀死的状态。在生命受到威胁的情况下，甲举刀杀死乙，是为了使自己的人身权利免受不法侵害，对乙实施的严重危及人身安全的侵害行为进行的必要防卫，与乙所实施的侵害行为是相适应的，属于正当防卫，不负刑事责任。因此，甲的行为不构成犯罪。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题甲欲枪杀乙，不料丙与乙同行，甲明知有可能射中丙，但甲不愿放过这次机会，遂抱着“打死乙最好，打死丙也罢”的念头开了枪，结果打死了丙。甲对杀死丙的心理态度是（）。A直接故意
B间接故意
C过于自信的过失
D疏忽大意的过失
正确答案： A解析： 暂无解析