某16周岁少年，故意杀了人，法律可判处其死刑。
题目
某16周岁少年，故意杀了人，法律可判处其死刑。
相似考题
更多“某16周岁少年，故意杀了人，法律可判处其死刑。”相关问题
-
第1题：
(2018年)某法律援助机构对人民法院指定辩护的被告人提供法律援助。根据《法律援助条例》，下列被告人中，无需审查其经济状况，就应当提供法律援助的有（ ）。A.李某，盲人
B.杨某，双腿残疾
C.曲某，17周岁
D.孔某，65周岁
E.吕某，可能被判处死刑答案：A,C,E解析：本题考查法律援助的相关规定。被告人是盲、聋、哑人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。 -
第2题：
关于减刑的执行问题，下列哪一选项不正确？A:李某因为故意杀人罪被判处死刑缓期执行，在死缓执行期间没有故意犯罪，2年以后，减为有期徒刑
B:张某因为抢劫罪被判处死缓，因有重大立功表现，2年期满后，减为15年以上20年以下有期徒刑
C:王某因强奸罪被判处死刑缓期2年执行，法院可以根据其情节对其决定限制减刑
D:曹某因为绑架罪被判处死刑缓期2年执行，法院可根据其情节对其决定限制减刑答案：B解析：根据《刑法修正案（八）》第4条的修改，被判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，2年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，2年期满以后，减为25年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。据此，B项应该修改为“减为25年有期徒刑”，当选。@## -
第3题：
关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的？A:赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高法院对案件进行复核时，认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审
B:钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判
C:孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准
D:周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判答案：A,B,C,D解析：【考点】死刑案件复核后的处理方式【详解】《刑事诉讼法解释》第351条规定：“对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。”根据这一规定，A项中，赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高法院对案件进行复核时，认为故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审，这种做法是正确的，故A正确；B项中，钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判，这种做法也是正确的，故B正确。该解释第352条规定：“对有两名以上被告人被判处死刑的案件，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。”C项中，孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高法院进行复核时发现李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，这种做法是正确的，故C正确；D项亦符合该条之规定。本题正确答案是ABCD。 -
第4题：
余某17周岁，故意杀人，可以判处其死刑、缓期2年执行吗？
正确答案: 不可以。 -
第5题：
“如果他杀了人，他会被判处死刑；他没有杀人；所以，他不会被判处死刑。”此推理是有效的。
正确答案:错误 -
第6题：
关于死刑的说法，下列选项正确的是（）。
- A、犯罪时已满75周岁的人，不适用死刑
- B、审判时怀孕的妇女，不适用死刑
- C、犯罪时不满18周岁的人，不适用死刑
- D、判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，若无故意犯罪且有重大立功表现的，减为15年以上20年以下有期徒刑
正确答案:B,C -
第7题：
陆某在16周岁时杀人，到19周岁时被抓捕归案，审判时20周岁。对陆某可以判处死刑。
正确答案:错误 -
第8题：
根据《宪法》的规定，以下我国公民享有选举权的是（）。
- A、刘某，19周岁，长期在国外留学
- B、周某，16周岁，在校学生
- C、王某，18周岁，因犯罪被法院剥夺政治权利
- D、吴某，22周岁，因犯罪被法院判处死刑缓期2年执行
正确答案:A -
第9题：
杨某被单位辞退，对单位领导极度不满，心存报复。一天，杨某纠集董某、樊某携带匕首闯至厂长贾某办公室，将贾某当场杀死。中级法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑，立即执行，判处董某死刑缓期二年执行，判处樊某有期徒刑十五年。 被告人杨某经最高法院核准死刑并下达执行死刑命令后，下级法院发现杨某可能另案犯有伤害罪，对杨某应当如何处理？
正确答案: 下级法院应当停止执行，并且立即报告最高法院，由最高法院作出裁定。 -
第10题：
判断题“如果他杀了人，他会被判处死刑；他没有杀人；所以，他不会被判处死刑。”此推理是有效的。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第11题：
判断题某16周岁少年，故意杀了人，法律可判处其死刑。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题某法律援助机构对人民法院指定辩护的被告人提供法律援助。根据《法律援助条例》，下列被告人中，无需审查其经济状况，就应当提供法律援助的有（ ）。A李某，盲人
B杨某，双腿残疾
C曲某，17周岁
D孔某，65周岁
E吕某，可能被判处死刑
正确答案： A,C,E解析： -
第13题：
关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的?（ ）A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高人民法院对案件进行复核时，认为张某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发同重审
B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判
C.孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准
D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高人民法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判答案：A,B,C,D解析：本题考查死刑核准的情况及处理。《刑诉解释》第351条规定，对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。由此A项和B项正确，当选。《刑诉解释》第352条规定：对有两名以上被告人被判处死刑的案件。最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判：认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。由此C项和D项的说法正确，当选。本题正确答案是AB CD。 -
第14题：
张某因犯故意杀人罪和爆炸罪，一审均被判处死刑立即执行，张某未上诉，检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为，爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足，但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理，下列哪些选项是错误的？A:对全案裁定核准死刑
B:裁定核准故意杀人罪死刑判决，并对爆炸罪死刑判决予以改判
C:裁定核准故意杀人罪死刑判决，并撤销爆炸罪的死刑判决，发回重审
D:对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重审答案：A,B,C解析：【考点】死刑复核程序【详解】《刑事诉讼法解释》第351条规定，对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。据此，对于本案正确的做法是对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重审，即选项D是正确做法。本题是选非题，故本题选ABC。 -
第15题：
选举权和被选举权是我国人民参加国家管理，当家作主的具体表现。根据《宪法》有关规定，以下享有选举权的我国公民是（ ）。A.段某，16周岁，在校学生
B.钱某，21周岁，长期在国外留学
C.吴某，18周岁，已被法院判处剥夺政治权利
D.季某，22周岁，已被法院判处死刑缓期2年执行答案：B解析：《中华人民共和国宪法》第三十四条规定，中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。由此可见，吴某、季某已被剥夺政治权利，无选举权。段某未满十八周岁无选举权。《中华人民共和国刑法》第五十七条规定，对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。因此选择B项。 -
第16题：
根据《刑法》规定，下列关于死刑适用的说法中，不正确的是（）。
- A、审判的时候已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外
- B、对被判处死刑缓期执行的累犯，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑
- C、判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果确有重大立功表现，2年期满以后，减为20年有期徒刑
- D、判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑
正确答案:C -
第17题：
陆某在16周岁时杀人，到19周岁时被抓捕归案，审判时20周岁，因此可以判处死刑。（）
正确答案:错误 -
第18题：
依据法律规定，下列关于死刑的说法不正确的是（）。
- A、对不属于罪行极其严重的犯罪分子，既不能判处死刑立即执行，也不能判处死刑缓期执行
- B、死刑缓期执行的判决，可以由高级人民法院核准
- C、对犯罪时不满18周岁的人，不能判处死刑立即执行，但可以判处死刑同时宣告缓期二年执行
- D、对审判时怀孕的妇女，可以判处死刑，但必须在其生育或者流产后才能执行死刑判决
正确答案:C,D -
第19题：
李某被判处死刑缓期执行期间故意犯罪，虽然情节较轻，但仍应当报请最高人民法院核准后对其执行死刑。
正确答案:错误 -
第20题：
关于死刑的适用，下列说法正确的是（）。
- A、甲犯罪时已满75周岁，一律不适用死刑
- B、妇女乙审判时怀孕，不适用死刑
- C、丙在犯罪时不满18周岁，不适用死刑
- D、丁被判处死刑缓期执行，在死刑缓期执行期间，若无故意犯罪且有重大立功表现的，减为15年以上20年以下有期徒刑
正确答案:B,C -
第21题：
关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的（）。
- A、甲因故意杀人罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院对案件进行复核时，认为甲抢劫罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审
- B、乙因****罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院在对案件进行复核时，发现乙****罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判
- C、丙伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准
- D、丁伙同张某贩卖毒品被分别判处死刑，最高人民法院在复核时发现丁的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，张某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判
正确答案:A,B,C -
第22题：
问答题余某17周岁，故意杀人，可以判处其死刑、缓期2年执行吗？正确答案： 不可以。解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题若李某审判的时候已满76周岁，对其处理意见错误的是（ ）。A绝对不能适用死刑
B不予追究
C可以适用死刑，但前提是其手段特别残忍
D应该判处死刑，因为群众十分愤怒
正确答案： C,A解析：
审判的时候已满75周岁的人，不适用死刑，但以特殊残忍手段致人死亡的除外。刑法修正案（八）》将审判时年满75周岁的人，除以特别残忍手段致人死亡的以外，排除死刑的适用，是宽严相济刑事政策的立法体现。