更多“人民法院对具体行政行为的合法性进行审查,即使在审判中发现行政处罚”相关问题
  • 第1题:

    行政诉讼作为对行政行为的法律救济,主要是人民法院对具体行政行为的()进行司法审查。

    • A、合法性
    • B、合理性
    • C、适当性
    • D、合法性与合理性

    正确答案:A

  • 第2题:

    对于申请执行的具体行政行为,人民法院应当进行合法性审查。


    正确答案:正确

  • 第3题:

    人民法院审理行政案件,对具体行政行为的()进行审查。

    • A、合理性
    • B、合法性
    • C、合法性和适当性
    • D、合规性

    正确答案:B

  • 第4题:

    人民法院审理行政案件,对具体行政行为的合法性进行审查。


    正确答案:正确

  • 第5题:

    行政诉讼即人民法院对具体行政行为的合法性与合理性进行审查的司法活动。


    正确答案:错误

  • 第6题:

    行政诉讼制度是人民法院通过依法行使(),对公安机关及其人民警察的具体行政行为的合法性进行审查。

    • A、民事审判权
    • B、行政审判权
    • C、刑事审判权
    • D、法律监督权

    正确答案:B

  • 第7题:

    人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后,应当在()日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查,并就是否准予强制执行作出裁定。

    • A、7
    • B、15
    • C、21
    • D、30

    正确答案:D

  • 第8题:

    问答题
    论述人民法院对具体行政行为合法性进行审查原则。

    正确答案: 该原则是司法审查的特有原则之一,即人民法院在审理行政案件时,只对具体行政行为是否合法进行审查,不审查抽象行政行为,一般也不审查具体行政行为的合理性,它规定了司法审查的对象与内容。该原则具体包括以下几个方面的含义与内容:
    第一,我国司法审查的对象只限于具体行政行为,即人民法院只对行政机关在行政管理过程中针对特定的人或事所采取的具体措施的行为进行审查,一般不审查行政机关制定具有普遍约束力的规范性法律文件的抽象行政行为和对内部人事进行行政奖励和行政处分等内部行政行为以及国防、外交等国家行为。
    第二,司法审查中,人民法院只审查具体行政行为的合法性,一般情况下不对具体行政行为的合理性进行审查。所谓合法性,是指行政权力的行使是否有法律依据,是否违反法定程序,是否超越职权范围等。行政行为是否适当则属于行政自由裁量权范畴,人民法院一般对之不予干涉和审查。
    第三,该原则从法律上明确了审判权与行政权的划分。对合法性问题进行审查,是人民法院的职权,是司法职能的要求。人民法院只对具体行政行为的合法性进行审查,才是正确行使审判权。而将适当性即合理性问题由行政机关自己解决,能保证其更好地履行行政职能。我国行政诉讼法还规定人民法院在审理过程中对规章是否要适用享有审查决定权,即参照规章;并且人民法院在一定范围内也对行政机关是否滥用职权和行政处罚是否显失公正进行审查,作为合法性审查的必要补充,也是审判机关对行政机关进行监督的一项重要措施。
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    判断题
    人民法院对具体行政行为的合法性进行审查,即使在审判中发现行政处罚行为显失公正,也不得判决变更。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    论述人民法院对具体行政行为合法性审查原则。

    正确答案: 合法性审查是行政诉讼中所特有的原则之一,即人民法院在审理行政案件时,只对具体行政行为的合法性进行审理,不审查抽象行政行为,原则上不审查具体行政行为的合理性。这一原则决定了我国行政诉讼对行政行为审查的广度和深度。该原则具体包括以下内容:
    (1)我国行政诉讼的审查对象只限于具体行政行为,即人民法院只审查行政机关在行政管理过程中针对特定人或事采取的具体措施的行为,一般不审查行政机关制定具有普遍约束力的规范性法律文件的抽象行政行为和行政机关对内部公务员作出的内部行政行为。
    (2)行政诉讼中,人民法院只审查具体行政行为的合法性,一般情况下不审查具体行政行为的合理性。所谓合法性是指行政权力的行使是否有法律依据,是否违反法律程序,是否超越职权范围。行政行为是否适当则属于行政自由裁量权的范围,人民法院一般对之不审查。
    (3)该原则从法律上明确子审判权与行政权的划分。对合法性问题进行审查,是人民法院的职权,是行政诉讼的要求。人民法院只对具体行政行为的合法性进行审查,才是正确行使审判权。而将适当性、合理性的问题由行政机关自己解决,能保证其更好的履行行政职权。
    我国行政诉讼法还规定人民法院在审查过程中对规章是否要参照适用享有审查决定权:并且人民法院在一定范围内也对行政机关是否滥用职权和行政处罚是否显失公正进行审查,这既是作为合法性审查的补充,也是审判机关对行政机关行使监督的一项重要措施。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    判断题
    人民法院审理行政案件,对具体行政行为的合法性与合理性进行审查。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 根据行政诉讼法第六条规定,人民法院审理行政案件,对行政行为是否合法进行审查。

  • 第12题:

    单选题
    人民法院审理行政案件,对具体行政行为的()进行审查。
    A

    合理性

    B

    合法性

    C

    合法性和适当性

    D

    合规性


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    人民法院在审理行政案件中,对具体行政行为的合法性和合理性进行审查。


    正确答案:错误

  • 第14题:

    人民法院对具体行政行为的合法性进行审查,即使在审判中发现行政处罚行为显失公正,也不得判决变更。


    正确答案:错误

  • 第15题:

    下列有关具体行政行为合法性早查原则的表述,正确的有()。

    • A、审查的主体是人民法院
    • B、只对抽象行政行为是否合法进行审查
    • C、只对具体行政行为的合法性进行审查,不对抽象行政行为进行审查
    • D、原则上只作合法情审查,不作合理性审查

    正确答案:A,C,D

  • 第16题:

    “行政处罚显失公正的,可以判决变更。”是人民法院依法审查具体行政行为合法性的例外


    正确答案:正确

  • 第17题:

    人民法院审理行政案件,是对具体行政行为的()进行审查。

    • A、合法性
    • B、合理性
    • C、合法性与合理性
    • D、适当性

    正确答案:A

  • 第18题:

    论述人民法院对具体行政行为合法性进行审查原则。


    正确答案:该原则是司法审查的特有原则之一,即人民法院在审理行政案件时,只对具体行政行为是否合法进行审查,不审查抽象行政行为,一般也不审查具体行政行为的合理性,它规定了司法审查的对象与内容。该原则具体包括以下几个方面的含义与内容:
    第一,我国司法审查的对象只限于具体行政行为,即人民法院只对行政机关在行政管理过程中针对特定的人或事所采取的具体措施的行为进行审查,一般不审查行政机关制定具有普遍约束力的规范性法律文件的抽象行政行为和对内部人事进行行政奖励和行政处分等内部行政行为以及国防、外交等国家行为。
    第二,司法审查中,人民法院只审查具体行政行为的合法性,一般情况下不对具体行政行为的合理性进行审查。所谓合法性,是指行政权力的行使是否有法律依据,是否违反法定程序,是否超越职权范围等。行政行为是否适当则属于行政自由裁量权范畴,人民法院一般对之不予干涉和审查。
    第三,该原则从法律上明确了审判权与行政权的划分。对合法性问题进行审查,是人民法院的职权,是司法职能的要求。人民法院只对具体行政行为的合法性进行审查,才是正确行使审判权。而将适当性即合理性问题由行政机关自己解决,能保证其更好地履行行政职能。我国行政诉讼法还规定人民法院在审理过程中对规章是否要适用享有审查决定权,即参照规章;并且人民法院在一定范围内也对行政机关是否滥用职权和行政处罚是否显失公正进行审查,作为合法性审查的必要补充,也是审判机关对行政机关进行监督的一项重要措施。

  • 第19题:

    论述人民法院对具体行政行为合法性审查原则。


    正确答案:合法性审查是行政诉讼中所特有的原则之一,即人民法院在审理行政案件时,只对具体行政行为的合法性进行审理,不审查抽象行政行为,原则上不审查具体行政行为的合理性。这一原则决定了我国行政诉讼对行政行为审查的广度和深度。该原则具体包括以下内容:
    (1)我国行政诉讼的审查对象只限于具体行政行为,即人民法院只审查行政机关在行政管理过程中针对特定人或事采取的具体措施的行为,一般不审查行政机关制定具有普遍约束力的规范性法律文件的抽象行政行为和行政机关对内部公务员作出的内部行政行为。
    (2)行政诉讼中,人民法院只审查具体行政行为的合法性,一般情况下不审查具体行政行为的合理性。所谓合法性是指行政权力的行使是否有法律依据,是否违反法律程序,是否超越职权范围。行政行为是否适当则属于行政自由裁量权的范围,人民法院一般对之不审查。
    (3)该原则从法律上明确子审判权与行政权的划分。对合法性问题进行审查,是人民法院的职权,是行政诉讼的要求。人民法院只对具体行政行为的合法性进行审查,才是正确行使审判权。而将适当性、合理性的问题由行政机关自己解决,能保证其更好的履行行政职权。
    我国行政诉讼法还规定人民法院在审查过程中对规章是否要参照适用享有审查决定权:并且人民法院在一定范围内也对行政机关是否滥用职权和行政处罚是否显失公正进行审查,这既是作为合法性审查的补充,也是审判机关对行政机关行使监督的一项重要措施。

  • 第20题:

    多选题
    以下哪些不属于人民法院对行政行为进行审查的范围()。
    A

    具体行政行为的合法性

    B

    规章合法性

    C

    行政处罚行为是否显失公平

    D

    抽象行政行为的合理性


    正确答案: D,C
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    单选题
    行政诉讼作为对行政行为的法律救济,主要是人民法院对具体行政行为的()进行司法审查。
    A

    合法性

    B

    合理性

    C

    适当性

    D

    合法性与合理性


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    判断题
    行政诉讼即人民法院对具体行政行为的合法性与合理性进行审查的司法活动。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    判断题
    对于申请执行的具体行政行为,人民法院应当进行合法性审查。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析