甲为其儿子购买了某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下泻，住院7天才回复健康，经鉴定，该品牌奶粉属于劣质品，甲打算为此采取维权行动。下面是甲的一些维权措施，其中属于不合适的措施有（）。A、请媒体曝光，要求工商行政管理部门严肃查处B、向出售该奶粉的商场索赔，或向该奶粉的生产厂家索赔C、直接提起诉讼，要求商家赔偿相关费用D、直接提请仲裁
题目
甲为其儿子购买了某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下泻，住院7天才回复健康，经鉴定，该品牌奶粉属于劣质品，甲打算为此采取维权行动。下面是甲的一些维权措施，其中属于不合适的措施有（）。
- A、请媒体曝光，要求工商行政管理部门严肃查处
- B、向出售该奶粉的商场索赔，或向该奶粉的生产厂家索赔
- C、直接提起诉讼，要求商家赔偿相关费用
- D、直接提请仲裁
相似考题
更多“甲为其儿子购买了某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下泻，住院7天才回复健”相关问题
-
第1题：
李某为其3岁儿子购买某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下泻，住院7天才恢复健康。李某之子从此见任何奶类制品都拒食。经鉴定，该品牌奶粉属劣质品。为此，李某欲采取维权行动。李某亲友们提出的下列建议哪一项缺乏法律依据?( )
A 该媒体曝光，并要求工商管理机关严肃查处
B 向出售该奶料的商场索赔，或向生产该奶料的厂家索赔
C 直接提起诉讼，要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等
D 直接提起仲裁，要求商场和厂家连带赔偿李某全家所受的精神损害
参考答案D
-
第2题：
钟某为其3岁儿子购买某品牌的奶粉,小孩喝后上吐下泻,住院7天才恢复健康。钟某之子从此见任何奶粉制品都拒食。经鉴定,该品牌奶粉属劣质品。为此,钟某欲采取维权行动。钟某亲友们提出的下列建议中,哪一项缺乏法律依据?()A.直接提起仲裁，要求商场和厂家连带赔偿钟某全家所受的精神损害
B.直接提起诉讼，要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等
C.向出售该奶粉的商场索赔，或向生产该奶粉的厂家索赔
D.请媒体曝光，并要求工商管理机关严肃查处
参考答案：A
-
第3题：
甲为其3岁儿子购买某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下泻，住院7天才恢复健康。经鉴定，该品品牌奶粉属劣质品，甲打算为此采取维权行动。下列是甲的一些维权措施，其中属于不当措施的是( )。
A．请媒体曝光，并要求工商管理机关严肃查处
B．向出售该奶粉的商场索赔，或向生产该奶粉的厂家索赔
C．直接提起诉讼，要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等
D．直接提起仲裁，要求商场和厂家连带赔偿甲全家所受的精神损害
参考答案：D
解析：《消费者权益保护法》第三十四条规定，消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：(一)与经营者协商和解；(二)请求消费者协会调解；(三)向有关行政部门申诉；(四)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；(五)向人民法院提起诉讼。据此规定，只有与经营者达成仲裁协议的前提下才能够提起仲裁‘，仲裁只适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，在仲裁中不能提起精神损害赔偿请求。 -
第4题：
薛某到超市为其女儿买奶粉，超市货架上放着某品牌A奶粉与B奶粉，其中A奶粉比B奶粉每袋贵10元。薛某打算买2袋A奶粉，但是因为两款奶粉包装相近，薛某错拿成B奶粉并结账。薛某回家发现奶粉拿错，欲到超市退换。关于薛某买奶粉的行为，下列说法正确的是：( ）A.薛某存在重大误解，买卖合同可撤销
B.超市存在欺诈行为，买卖合同可撤销
C.该合同显失公平，买卖合同可撤销
D.如果超市同意薛某退换，可理解为双方解除原合同答案：D解析：虽然薛某对奶粉的规格产生误解。但是根据《民通意见》第71条的规定，薛某并未遭受重大损失，因而不构成重大误解，选项A错误。超市不存在故意陈述虚伪事实或隐瞒真实情况的行为，故不存在欺诈行为，选项B错误。买卖合同中双方不存在义务明显不对等的情形，故不存在显失公平的情况，选项C错误。薛某对合同不享有撤销权，但是超市可以同意薛某的退换要求，这可以理解成双方解除了关于B奶粉的买卖合同，而签订了关于A奶粉的买卖合同，选项D正确。因此，本题正确选项为D。 -
第5题：
赵某的儿子今年8周岁，未经赵某儿子的同意，赵某为其子买了一份以死亡为给付保险金条件的人身保险，指定赵某为受益人。后赵某带其儿子出外旅行，发生车祸，不能确定死亡顺序，关于本案，下列说法正确的是：()A:赵某未经其儿子的同意，不得为其购买以赵某的儿子的死亡为给付保险金条件的人身保险
B:赵某未经其儿子的同意，购买以赵某的儿子的死亡为给付保险金条件的人身保险，保险机构可以承保
C:赵某的继承人享有领取保险金的权利
D:赵某儿子的继承人享有领取保险金的权利答案：B,D解析：【考点】保险合同的受益人、受益人死亡时保险金的处理。详解：《保险法》第33条规定，投保人不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险人也不得承保。父母为其未成年子女投保的人身保险，不受前款规定限制。但是，因被保险人死亡给付的保险金总和不得超过国务院保险监督管理机构规定的限额。可知，赵某作为父亲，为自己无民事行为能力的儿子投保以死亡为给付保险金条件的人身保险是可以的，保险公司也可以承保，故A选项错误，B选项正确。第42条规定，被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：(1)没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；(2)受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；(3)受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。可见，赵某与其儿子在同一事件中死亡，不能确定死亡先后顺序的，推定赵某死亡在先，符合第2项规定的情形，则保险金应作为被保险人赵某儿子的遗产，由赵某儿子的继承人来继承。故C选项错误，D选项正确。 -
第6题：
案情：甲生意上亏钱，乙欠下赌债，二人合谋干一件“靠谱”的事情以摆脱困境。甲按分工找到丙，骗丙使其相信钱某欠债不还，丙答应控制钱某的小孩以逼钱某还债，否则不放人。
丙按照甲所给线索将钱某的小孩骗到自己的住处看管起来，电告甲控制了钱某的小孩，甲通知乙行动。乙给钱某打电话：“你的儿子在我们手上，赶快交50万元赎人，否则撕票!”钱某看了一眼身旁的儿子，回了句：“骗子!”便挂断电话，不再理睬。乙感觉异常，将情况告诉甲。甲来到丙处发现这个孩子不是钱某的小孩而是赵某的小孩，但没有告诉丙，只是嘱咐丙看好小孩，并从小孩口中套出其父赵某的电话号码。
甲与乙商定转而勒索赵某的钱财。第二天，小孩哭闹不止要离开，丙恐被人发觉，用手捂住小孩口、鼻，然后用胶带捆绑其双手并将嘴缠住，致其机械性窒息死亡。甲得知后与乙商定放弃勒索赵某财物，由乙和丙处理尸体。乙、丙二人将尸体连夜运至城外掩埋。第三天，乙打电话给赵某，威胁赵某赶快向指定账号打款30万元，不许报警，否则撕票。赵某当即报案，甲、乙、丙三人很快归案。
问题：
请分析甲、乙、丙的刑事责任(包括犯罪性质即罪名、犯罪形态、共同犯罪、数罪并罚等)，须简述相应理由。答案：解析：1.甲、乙构成共同绑架罪。（1）甲与乙预谋绑架，并利用丙的不知情行为，尽管丙误将赵某的小孩作为钱某的小孩非法拘禁，但是甲、乙借此实施索要钱某财物的行为，是绑架他人为人质，进而勒索第三人的财物，符合绑架罪犯罪构成，构成共同绑架罪。（2）甲、乙所犯绑架罪属于未遂，可以从轻或者减轻处罚。理由是：虽然侵犯了赵某小孩的人身权利，但是没有造成钱某的担忧，没有侵犯也不可能侵犯到钱某的人身自由与权利，当然也不可能勒索到钱某的财物，所以是绑架罪未遂。
2.在甲与乙商定放弃犯罪时，乙假意答应甲放弃犯罪，实际上借助于原来的犯罪，对赵某谎称绑架了其小孩，继续实施勒索赵某财物的行为，构成敲诈勒索罪与诈骗罪想象竞合犯，应当从一重罪论处。理由是：因为人质已经不复存在，其行为不仅构成敲诈勒索罪，同时构成诈骗罪。因为乙向赵某发出的是虚假的能够引起赵某恐慌、担忧的信息，同时具有虚假性质和要挟性质，因而构成敲诈勒索与诈骗罪的想象竞合犯，应当从一重罪论处，并与之前所犯绑架罪（未遂），数罪并罚。
3.丙构成非法拘禁罪和故意杀人罪，应当分别定罪量刑，然后数罪并罚。
（1）①丙哄骗小孩离开父母，并实力控制，是出于非法剥夺他人人身自由目的而实行的行为，所以构成非法拘禁罪。②因为丙没有参加甲、乙绑架预谋，对于甲、乙实施绑架犯罪不知情，所以不能与甲、乙构成共同绑架罪，而是单独构成非法拘禁罪。
丙犯非法拘禁罪，是甲、乙共同实施绑架罪的一部分——绑架他人作为人质，甲、乙对于丙的非法拘禁行为负责。甲、乙、丙在非法拘禁罪范围内构成共同犯罪；甲、乙既构成绑架罪又构成非法拘禁罪，是想象竞合犯，从一重罪论处；丙则因为没有绑架犯罪故意，仅有非法拘禁罪故意，所以只成立非法拘禁罪。
（2）答案一：丙为控制小孩采取捆绑行为致其死亡，构成故意杀人罪。①这是一种具有高度危险的侵犯人身权利的行为，可能造成死亡的结果，可以评价为杀人行为，丙主观上对此有明知并持放任的态度，是间接故意杀人，因而构成故意杀人罪。②甲、乙对于人质的死亡没有故意、过失，没有罪责。具体来说，丙的杀人故意行为超出了非法拘禁之共同犯罪故意范围，应当由丙单独负责，甲乙没有罪过、罪责。
答案二：丙构成过失致人死亡罪。丙应当预见到自己的行为可能造成小孩死亡，但是丙不希望也不容忍小孩死亡，主观上是疏忽大意过失，构成过失致人死亡罪。
按照事前分工，看护小孩属于丙的责任，小孩的安全由丙负责，甲乙二人均不在现场，没有可能保证防止、避免小孩死亡，所以，甲、乙不构成过失致人死亡罪。 -
第7题：
甲为其3岁儿子购买某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下泻，住院7天才恢复健康。经鉴定，该品牌奶粉属劣质品，甲打算为此采取维权行动。下列是甲的一些维权措施，其中属于不当措施的是（）。
- A、请媒体曝光，并要求工商管理机关严肃查处
- B、向出售该奶粉的商场索赔，或向生产该奶粉的厂家索赔
- C、直接提起诉讼，要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等
- D、直接提起仲裁，要求商场和厂家连带赔偿钟某全家所受的精神损害
正确答案:D -
第8题：
刘某9岁的儿子刘甲将单某7岁的儿子单甲打伤，受害方起诉到法院要求赔偿。刘某、刘甲、单某、单甲各是何种诉讼地位？（）
- A、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人；刘甲为被告、刘某法定诉讼代理人
- B、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人；刘甲为被告、刘某为无独立请求权第三人
- C、单某、单甲为共同原告；刘甲、刘某为共同被告
- D、单甲为原告、单某为法定诉讼代理人；刘甲、刘某为共同被告
正确答案:D -
第9题：
甲某的宠物狗咬伤邻居一个五岁的小孩，根据《民法通则》的规定，对此损害承担民事责任的（）。
- A、是甲某
- B、是小孩的家长
- C、是甲某和小孩的家长
- D、不是甲某也不是小孩的家长
正确答案:A -
第10题：
单选题钟某为其3岁儿子购买某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下泻，住院7天才恢复健康。钟某之子从此见任何奶类制品都拒食。经鉴定，该品牌奶粉属劣质品。为此，钟某欲采取维权行动。 钟某亲友们提出的下列建议哪一项缺乏法律依据？（）A请媒体曝光，并要求工商管理机关严肃查处
B向出售该奶粉的商场索赔，或向生产该奶粉的厂家索赔
C直接提起诉讼，要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等
D直接提起仲裁，要求商场和厂家连带赔偿钟某全家所受的精神损害
正确答案： D解析： 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”此案的情形仅仅是钟某之子出现了上吐下泻等后果，并未给钟某全家造成严重的精神损害，所以，答案D中关于精神损害赔偿的要求于法无据。另外，仲裁法第四条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。”第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。”由于钟某与商场或厂家事前既未签订仲裁协议，事后也未达成仲裁协议，所以钟某不能直接提起仲裁。 -
第11题：
多选题赵某的儿子今年7周岁，未经赵某儿子的同意，赵某为其子买了一份以死亡为给付保险金条件的人身保险，指定赵某为受益人。后赵某带其儿子出外旅行，发生车祸，父子二人均死亡，但不能确定死亡顺序，关于本案，下列哪些说法是正确的？（ ）A赵某未经其儿子的同意，不得为其购买以赵某的儿子的死亡为给付保险金条件的人身保险
B如果赵某在生前将受益人变更为自己的妻子，但未通知保险人，该变更对保险人不发生效力
C赵某的继承人享有领取保险金的权利
D赵某儿子的继承人享有领取保险金的权利
正确答案： A,B解析：
A项，《保险法》第33条规定，投保人不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险人也不得承保。父母为其未成年子女投保的人身保险，不受前款规定限制。但是，因被保险人死亡给付的保险金总和不得超过国务院保险监督管理机构规定的限额。据此，赵某作为父亲，为自己无民事行为能力的儿子投保以死亡为给付保险金条件的人身保险是可以的。
B项，《保险法解释（三）》第10条第2款规定，投保人或者被保险人变更受益人未通知保险人，保险人主张变更对其不发生效力的，人民法院应予支持。
CD两项，《保险法》第42条规定，被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：①没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；②受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；③受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。据此，赵某与其儿子在同一事件中死亡，不能确定死亡先后顺序的，推定赵某死亡在先，符合第②项规定的情形，则保险金应作为被保险人赵某儿子的遗产，由赵某儿子的继承人来继承。 -
第12题：
单选题钟某为其3岁儿子购买某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下泻，住院7天才恢复健康。钟某的儿子从此见任何奶类制品都拒食。经鉴定，该品牌奶粉属劣质品。为此，钟某欲采取维权行动。钟某亲友们提出的下列建议中，缺乏法律依据的是（ ）。A请媒体曝光，并要求工商管理机关严肃查处
B向出售该奶粉的商场索赔，或向生产该奶粉的厂家索赔
C直接提起诉讼，要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等
D直接提起仲裁，要求商场和厂家连带赔偿钟某全家所受的精神损害
正确答案： B解析：
《产品质量法》第四十七条规定，因产品质量发生民事纠纷时，当事人可以通过协商或者调解解决。当事人不愿通过协商、调解解决或者协商、调解不成的，可以根据当事人各方的协议向仲裁机构申请仲裁；当事人各方没有达成仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以直接向人民法院起诉。D项不应直接提起仲裁。 -
第13题：
钟某为其3岁的儿子购买某品牌的奶粉,小孩喝后上吐下泻,住院7天才恢复健康。钟某之子从此见任何奶类制品都拒食。经鉴定,该品牌奶粉属劣质品。为此,钟某欲采取维权行动。钟某亲友们提出的下列建议哪一项缺乏法律依据?()A、请媒体曝光，并要求工商管理机关严肃查处
B、向出售该奶粉的商场索赔，或向生产该奶粉的厂家索赔
C、直接提起诉讼，要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等
D、直接提起仲裁，要求商场和厂家连带赔偿钟某全家所受的精神损害
参考答案：D
-
第14题：
甲公司为本单位员工乙购买了一份人身保险。根据《保险法》的规定，在经过乙的同意后，甲公司可以指定下列哪些人作为受益人?( )
A.乙的妻子丙
B.乙的儿子丁
C.甲公司董事长张某
D.乙的同事王某
正确答案：AB
考点：受益人
解析：选项A、B正确，我国《保险法》第39条第2款规定：投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。据此可知，C、D错误。
-
第15题：
钟某为其3岁儿子购买某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下泻，住院7天才恢复健康。钟某之子从此见任何奶类制品都拒食。经鉴定，该品牌奶粉属劣质品。为此，钟某欲采取维权行动。钟某亲友们提出的下列建议哪一项缺乏法律依据？
A．请媒体曝光，并要求工商管理机关严肃查处
B．向出售该奶粉的商场索赔，或向生产该奶粉的厂家索赔
C．直接提起诉讼，要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等
D．直接提起仲裁，要求商场和厂家连带赔偿钟某全家所受的精神损害
正确答案：D
-
第16题：
甲为其3岁儿子购买某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下泻，住院7天才恢复健康。经鉴定，该品牌奶粉属劣质品，甲打算为此采取维权行动。下列是甲的一些维权措施，其中属于恰当措施的是：( ）A.请媒体曝光，并要求T商管理机关严肃奁处
B.向出售该奶粉的商场索赔，或向生产该奶粉的厂家索赔
C.直接提起诉讼，要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等
D.直接提起仲裁，要求商场和厂家连带赔偿其全家所受的精神损害答案：A,B,C解析：考查消费者维权途径。《消费者权益保护法》第39条规定：消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（1）与经营者协商和解：（2）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；（3）向有关行政部门投诉；（4）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（5）向人民法院提起诉讼。据此规定，只有与经营者达成仲裁协议才能够提起仲裁。仲裁只适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，在仲裁中不能提起精神损害赔偿请求。所以D选项不正确。 -
第17题：
某甲为其孩子购买某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下泻，住院一周后才恢复健康。经鉴定，该品牌奶粉属劣质品，某甲打算为此采取维权行动。以下是某甲的一些维权措施，其中属于不当措施的是：A.请媒体曝光，并要求工商管理机关严肃查处
B.向出售该奶粉的商场索赔，或向生产该奶粉的厂家索赔
C.直接提起诉讼，要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等
D.直接提起仲裁，要求商场和厂家连带赔偿其全家所受的精神损害答案：D解析：《消费者权益保护法》第39条规定，消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：(一)与经营者协商和解；(二)请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；(三)向有关行政部门投诉；(四)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；(五)向人民法院提起诉讼。故本题答案选D。 -
第18题：
钟某为其3岁儿子购买某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下泻，住院7天才恢复健康。钟某之子从此见任何奶类制品都拒食。经鉴定，该品牌奶粉属劣质品。为此，钟某欲采取法律手段维权。试分析，如果你是钟某的代理律师，可以向他提出哪些法律建议？
正确答案: 作为钟某的代理律师，可以提出以下建议：
（1）向工商管理机关举报，要求工商管理机关查处并裁决此纠纷；
（2）向出售该奶粉的商场索赔，或向生产该奶粉的厂家索赔；
（3）直接提起诉讼，要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等。 -
第19题：
钟某为其3岁儿子购买某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下泻，治疗后恢复健康。经鉴定，该品牌奶粉属劣质品。为此，钟某欲采取维权行动，其亲友们提出的下列建议哪一项缺乏法律依据？（）
- A、请媒体曝光，并要求工商管理机关严肃查处
- B、向出售该奶粉的商场索赔，或向生产该奶粉的厂家索赔
- C、直接提起诉讼，要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等
- D、直接提起仲裁，要求商场和厂家连带赔偿钟某全家所受的精神损害
正确答案:D -
第20题：
甲为其3岁儿子购买某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下泻，住院7天才恢复健康。经鉴定，该品牌奶粉属劣质品，甲打算为此采取维权行动。下列是甲的一些维权措施，其中属于不当措施的是（）。
- A、请媒体曝光，并要求工商管理机关严肃查处
- B、向出售该奶粉的商场索赔，或向生产该奶粉的厂家索赔
- C、直接提起诉讼，要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等
- D、直接提起仲裁，要求商场和厂家连带赔偿甲全家所受的精神损害
正确答案:D -
第21题：
问答题钟某为其3岁儿子购买某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下泻，住院7天才恢复健康。钟某之子从此见任何奶类制品都拒食。经鉴定，该品牌奶粉属劣质品。为此，钟某欲采取法律手段维权。试分析，如果你是钟某的代理律师，可以向他提出哪些法律建议？正确答案： 作为钟某的代理律师，可以提出以下建议：
（1）向工商管理机关举报，要求工商管理机关查处并裁决此纠纷；
（2）向出售该奶粉的商场索赔，或向生产该奶粉的厂家索赔；
（3）直接提起诉讼，要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等。解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题钟某为其3岁儿子购买某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下泻，治疗后恢复健康。经鉴定，该品牌奶粉属劣质品。为此，钟某欲采取维权行动，其亲友们提出的下列建议哪一项缺乏法律依据？（）A请媒体曝光，并要求工商管理机关严肃查处
B向出售该奶粉的商场索赔，或向生产该奶粉的厂家索赔
C直接提起诉讼，要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等
D直接提起仲裁，要求商场和厂家连带赔偿钟某全家所受的精神损害
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第23题：
不定项题甲公司职工赵某，已参加工作15年，在甲公司工作4年，入职甲公司以前未缴纳过失业保险，入职甲公司后，由甲公司按月为其缴纳五险一金，目前工资为每月8000元。2018年3月15日，赵某在上班路上，被逆行的小汽车撞伤，住院治疗3个月，治疗期间因进补不慎，上吐下泻，治疗花费1500元。2019年3月15日,因突发心脏病住院治疗,住院期间甲公司按月向其支付病假工资。赵某痊愈后，甲公司认为其身体健康情况不佳,且运气较差，不适合在本公司工作，遂在支付经济补偿金后，与赵某解除劳动合同。2019年7月1日，赵某到当地社保经办机构登记，申请领取失业保险。已知:当地最低工资标准为1800元，当地职工上年度月平均工资为4500元，基本养老保险的个人缴费比例为8%。要求:根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。赵某每月基本养老保险个人缴费金额的下列计算中，正确的是( )A1800×8%=144(元)
B4500×8%=360(元)
C8000×8%=640(元)
D4500×3×8%=1080(元)
正确答案： A解析：