下列对本案的分析，正确的是( )。A．如果没有特别约定，公司章程上记载的出资情况是田光与李丽对股权的财产分配协议B．如果没有特别约定，公司章程上记载的出资情况不是田光与李丽对股权的财产分配协议C．股权不是夫妻共有财产D．股权分割的结果是田光取得公司财产的60%，李丽取得30%
题目
下列对本案的分析，正确的是( )。
A．如果没有特别约定，公司章程上记载的出资情况是田光与李丽对股权的财产分配协议
B．如果没有特别约定，公司章程上记载的出资情况不是田光与李丽对股权的财产分配协议
C．股权不是夫妻共有财产
D．股权分割的结果是田光取得公司财产的60%，李丽取得30%
相似考题
参考答案和解析
参考答案：B
解析：根据《婚姻法》的规定，如果没有特别约定或约定无效，应采取法定财产制，题中的出资情况不是田光与李丽对股权的财产分配协议。
解析：根据《婚姻法》的规定，如果没有特别约定或约定无效，应采取法定财产制，题中的出资情况不是田光与李丽对股权的财产分配协议。