某运输公司为其下属60名司机投保了人身意外伤害保险，每人保额5万元，在填写投保单时，经办人员把受益人填写为运输公司。投保后不久，司机朱某出车时发生交通事故而身亡。朱妻要求得到保险金，遭到运输公司的拒绝，理由是：保险费由运输公司缴纳，保险合同上也写明受益人是运输公司。朱妻遂将运输公司起诉到法院。法院如何判决?说明理由。
题目
某运输公司为其下属60名司机投保了人身意外伤害保险，每人保额5万元，在填写投保单时，经办人员把受益人填写为运输公司。投保后不久，司机朱某出车时发生交通事故而身亡。朱妻要求得到保险金，遭到运输公司的拒绝，理由是：保险费由运输公司缴纳，保险合同上也写明受益人是运输公司。朱妻遂将运输公司起诉到法院。
法院如何判决?说明理由。
相似考题
更多“某运输公司为其下属60名司机投保了人身意外伤害保险,每人保额5万元,在填写投保单时,经办人员把 ”相关问题
-
第1题：
在人身意外伤害保险投保时，一般由保险公司事先拟定好条款，投保方只需做出“是”与“否”的附和，这是指( )。A.特约人身意外伤害保险
B.普通人身意外伤害保险
C.特种人身意外伤害保险
D.强制性人身意外伤害保险答案：B解析：普通人身意外伤害保险承保由一般风险所导致的各种人身意外伤害事件。在投保普通人身意外伤害保险时，一般由保险公司事先拟定好条款，投保人只需做出“是”与“否”的附合。 -
第2题：
关于意外伤害保险，以下哪种情况属于违规行为（）
- A、政府出资为中小学生投保意外伤害保险，意外伤害保险金额为20万元
- B、企业为与其有劳动关系的员工投保团体意外险，投保单和保单上约定该单位作为受益人
- C、父母为其子女投保意外伤害保险，意外伤害保险保额为5万元
- D、学校作为投保人为学生投保
正确答案:B -
第3题：
1998年5月，甲公司经工会研究表决通过决定给全体员工投保人身意外伤害团体保险，公司办公室主任在代表公司办理手续填写投保单时，未经工会知晓擅自将受益人列为公司，每个员工保险金额为5万元，保险期限为3年。2000年9月，该公司员工李某在乘坐班车上班途中，遭遇车祸死亡。事故发生后，保险公司按照合同支付了团体人身意外伤害保险金5万元，甲公司领取后未转交给李某的家属，李妻几经交涉未果后诉至法院。什么是保险利益？
正确答案:保险利益是投保人和受益人对保险标的具有法定利害关系以及由此涉及的经济利益。 -
第4题：
关于团体意外伤害保险的正确说法是（）。
- A、团体意外伤害保险是以团体方式投保的人身意外伤害保险，其保险责任、给付方式均与个人投保的意外伤害保险不同
- B、团体意外伤害保险是以团体方式投保的人身意外伤害保险，其保险责任、给付方式均与个人投保的意外伤害保险相同
- C、团体意外伤害保险是以个人方式投保的人身意外伤害保险，其保险责任、给付方式均与个人投保的意外伤害保险相同
- D、团体意外伤害保险是以团体方式投保的人身意外伤害保险，其保险责任与个人投保的意外伤害保险相同，而给付方式不同
正确答案:B -
第5题：
1998年5月，某策划公司为促销高考书籍和软盘，向保险公司投保了人身意外伤害保险，对每购买一套书籍和软盘的顾客，赠送一份保额为10万元的保险。1998年12月，获赠保险的客户万某发生意外事故死亡，其母张某向保险公司提出索赔请求。保险公司在理赔过程中发现，投保人对被保险人不具保险利益，遂以此主张拒赔。张某不服，诉至法院。何为保险利益？保险利益有哪几项构成要件？
正确答案:保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益。其构成要件有三个， 适法性、经济性、确定性。 -
第6题：
李某为自己投保了保险金额为50万元的人身意外伤害保险，投保信息中告知其职业是某公司综合部秘书。在公司改制中李某下岗，为生计在一保洁公司应聘了高层清洁工，在保险期内一天，李某在工作中不幸从高处坠落身亡。根据保险合同的规定，保险人应该给付李某的保险金是（）。
- A、0元
- B、50万元
- C、25万元
- D、15万元
正确答案:A -
第7题：
2010年10月5日，在保险代理人王某的游说下，吴某填写了投保书和健康告知书，投保100万元保额的投连险和200万元保额的附加意外伤害保险，并向保险公司缴纳了相当于首期保险费的11944元。保险公司向其出具了临时收款凭证。10月17日，吴某按保险公司要求参加体检。次日凌晨1时左右吴某在车祸中身亡。事故当天保险公司收到吴某的体检报告。因投保金额较高，保险公司在对吴某进行生存调查时方得知吴某已身故。根据情况回答下列问题。 若投保人吴某提交投保单后，保险公司有条件地接收，属于（）。
- A、承诺
- B、要约
- C、有条件承诺
- D、反要约
正确答案:D -
第8题：
对代理销售保险业务投保环节的正确表述是（）
- A、经办人员对有保险需求的客户需详细讲解保险条款内容，并协助客户确定需要的投保范围并为其制定保险计划
- B、经办人员要及时，主动为客户提供保险宣传资料，为销售产品可适当夸大保险产品功能
- C、经办人员可指导投保人正确填写投保单，在投保人不识字的情况下，在征得投保人的许可后可代其填写投保单并签名
- D、投保人办理委托银行批量代扣业务时，投保人应提供或开立可转账个人结算账户
正确答案:A,D -
第9题：
问答题某单位为职工投保了团意险，每一被保险人保额10000万。职工张某在保险期间因出差发生交通意外身故，由于在投保时张某没有指定受益人，张某的单位能否作为受益人领取保险金呢？正确答案： 根据保险的基本原则，购买保险是为了获得经济补偿和风险保障，不能因此获得额外收益。张某的单位不能因其职工的死亡而获得额外收益，所以该单位不能作为受益人领取保险金。按照保险法第六十三条规定，保险金应作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题1998年5月，某策划公司为促销高考书籍和软盘，向保险公司投保了人身意外伤害保险，对每购买一套书籍和软盘的顾客，赠送一份保额为10万元的保险。1998年12月，获赠保险的客户万某发生意外事故死亡，其母张某向保险公司提出索赔请求。保险公司在理赔过程中发现，投保人对被保险人不具保险利益，遂以此主张拒赔。张某不服，诉至法院。何为保险利益？保险利益有哪几项构成要件？正确答案： 保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益。其构成要件有三个， 适法性、经济性、确定性。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题1998年5月，甲公司经工会研究表决通过决定给全体员工投保人身意外伤害团体保险，公司办公室主任在代表公司办理手续填写投保单时，未经工会知晓擅自将受益人列为公司，每个员工保险金额为5万元，保险期限为3年。2000年9月，该公司员工李某在乘坐班车上班途中，遭遇车祸死亡。事故发生后，保险公司按照合同支付了团体人身意外伤害保险金5万元，甲公司领取后未转交给李某的家属，李妻几经交涉未果后诉至法院。本案中保险合同是否有效？为什么？正确答案： 保险合同有效。理由在于：《保险法》规定无论是财产保险，还是人身保险，当事人所签订保险合同的效力必须以保险利益的存在为前提。人身保险中被保险人同意投保人为其订立保险合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。本案中甲公司为全体员工投保前已经代表员工利益的工会表决认可，应看作已取得被保险人的同意，甲公司作为投保人对保险标的享有合法的保险利益。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题于某投保了一份保额10万元的意外伤害保险。一天，于某到某名山旅游时不幸被车撞死。事后肇事司机赔偿8万元，有人认为根据代位原则，这笔赔款应该归保险公司，您认为这种说法正确吗？为什么？正确答案： 不正确。人身保险合同不适用代位求偿原则。因为人身保险的保险金额是根据投保人支付保险费的能力与保险人双方约定的，在发生保险事故时根据约定的保险金额进行给付。其保险价值无法衡量，只存在保险金的给付。
解析： 暂无解析 -
第13题：
某运输队为其所有司机投保了驾驶员人身意外伤害保险B款。身故保险金额为1万元，意外医疗为5000元。保险期间某日驾驶员张某在车下卸车上货物时，不慎被车上的管子滚下砸死，抢救费用为300元。保险公司应赔偿（）。
- A、10000元
- B、0元
- C、10300元
正确答案:C -
第14题：
1998年5月，甲公司经工会研究表决通过决定给全体员工投保人身意外伤害团体保险，公司办公室主任在代表公司办理手续填写投保单时，未经工会知晓擅自将受益人列为公司，每个员工保险金额为5万元，保险期限为3年。2000年9月，该公司员工李某在乘坐班车上班途中，遭遇车祸死亡。事故发生后，保险公司按照合同支付了团体人身意外伤害保险金5万元，甲公司领取后未转交给李某的家属，李妻几经交涉未果后诉至法院。本案中甲公司是否是保险合同的受益人？请简要说明理由。
正确答案:甲公司不是保险合同的受益人。根据保险法，人身保险的受益人由被保险人或投保人指定，投保人指定受益人时须经被保险人同意，本案中无论是员工本人还是代表其利益的工会在保险合同订立过程中因未被明确告知而没有机会表态，公司办公室主任擅自将公司列为受益人的行为在法律上是无效的。 -
第15题：
于某投保了一份保额10万元的意外伤害保险。一天，于某到某名山旅游时不幸被车撞死。事后肇事司机赔偿8万元，有人认为根据代位原则，这笔赔款应该归保险公司。这种说法正确吗？为什么？
正确答案: 不正确。
人身保险合同不适用代位求偿原则。因为人身保险的保险金额是根据投保人支付保险费的能力与保险人双方约定的，在发生保险事故时根据约定的保险金额进行给付。其保险价值无法衡量，只存在保险金的给付。 -
第16题：
1998年5月，某策划公司为促销高考书籍和软盘，向保险公司投保了人身意外伤害保险，对每购买一套书籍和软盘的顾客，赠送一份保额为10万元的保险。1998年12月，获赠保险的客户万某发生意外事故死亡，其母张某向保险公司提出索赔请求。保险公司在理赔过程中发现，投保人对被保险人不具保险利益，遂以此主张拒赔。张某不服，诉至法院。我国《保险法》关于人身意外伤害保险的保险利益是如何规定的？
正确答案:人身意外伤害保险属于人身保险。我国《保险法》就人身保险的保险利益规定：投保人对本人、配偶、子女、父母及其他与投保人具有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属具有保险利益；此外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人具有保险效益。 -
第17题：
1998年5月，某策划公司为促销高考书籍和软盘，向保险公司投保了人身意外伤害保险，对每购买一套书籍和软盘的顾客，赠送一份保额为10万元的保险。1998年12月，获赠保险的客户万某发生意外事故死亡，其母张某向保险公司提出索赔请求。保险公司在理赔过程中发现，投保人对被保险人不具保险利益，遂以此主张拒赔。张某不服，诉至法院。保险公司在此案中有无过错？为什么？
正确答案: 保险公司在本案中有明显过错：承保过程中未审核投保人与被保险人间是否存在保险利益，从而导致一种道德风险：所有被保险人不出险，则保险公司收取保费，有被保险人出险，则以“无保险利益”为由拒赔。该案中保险公司应应加强核保管理。 -
第18题：
某单位为职工投保了团意险，每一被保险人保额10000万。职工张某在保险期间因出差发生交通意外身故，由于在投保时张某没有指定受益人，张某的单位能否作为受益人领取保险金呢？
正确答案: 根据保险的基本原则，购买保险是为了获得经济补偿和风险保障，不能因此获得额外收益。张某的单位不能因其职工的死亡而获得额外收益，所以该单位不能作为受益人领取保险金。按照保险法第六十三条规定，保险金应作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务。 -
第19题：
在人身意外伤害保险投保时，一般由保险公司事先拟定好条款，投保方只需做出"是"与"否"的附和，这是指（）。
- A、特约人身意外伤害保险
- B、普通人身意外伤害保险
- C、特种人身意外伤害保险
- D、强制性人身意外伤害保险
正确答案:B -
第20题：
问答题1998年5月，某策划公司为促销高考书籍和软盘，向保险公司投保了人身意外伤害保险，对每购买一套书籍和软盘的顾客，赠送一份保额为10万元的保险。1998年12月，获赠保险的客户万某发生意外事故死亡，其母张某向保险公司提出索赔请求。保险公司在理赔过程中发现，投保人对被保险人不具保险利益，遂以此主张拒赔。张某不服，诉至法院。我国《保险法》关于人身意外伤害保险的保险利益是如何规定的？正确答案： 人身意外伤害保险属于人身保险。我国《保险法》就人身保险的保险利益规定：投保人对本人、配偶、子女、父母及其他与投保人具有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属具有保险利益；此外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人具有保险效益。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题刘某投保意外伤害人身保险，保险金额20万元。保险有效期内，被保险人王某不慎被肇事司机张某撞死，指定其子为受益人。被保险人的受益人即其家属能否同时向保险公司和张某索赔？正确答案： 因为人身保险不适用代位求偿原则，所以被保险人的家属在向保险公司请求给付保险金的同时也可以要求肇事司机张某赔偿。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题1998年5月，甲公司经工会研究表决通过决定给全体员工投保人身意外伤害团体保险，公司办公室主任在代表公司办理手续填写投保单时，未经工会知晓擅自将受益人列为公司，每个员工保险金额为5万元，保险期限为3年。2000年9月，该公司员工李某在乘坐班车上班途中，遭遇车祸死亡。事故发生后，保险公司按照合同支付了团体人身意外伤害保险金5万元，甲公司领取后未转交给李某的家属，李妻几经交涉未果后诉至法院。什么是保险利益？正确答案： 保险利益是投保人和受益人对保险标的具有法定利害关系以及由此涉及的经济利益。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题1998年5月，甲公司经工会研究表决通过决定给全体员工投保人身意外伤害团体保险，公司办公室主任在代表公司办理手续填写投保单时，未经工会知晓擅自将受益人列为公司，每个员工保险金额为5万元，保险期限为3年。2000年9月，该公司员工李某在乘坐班车上班途中，遭遇车祸死亡。事故发生后，保险公司按照合同支付了团体人身意外伤害保险金5万元，甲公司领取后未转交给李某的家属，李妻几经交涉未果后诉至法院。本案中甲公司是否是保险合同的受益人？请简要说明理由。正确答案： 甲公司不是保险合同的受益人。根据保险法，人身保险的受益人由被保险人或投保人指定，投保人指定受益人时须经被保险人同意，本案中无论是员工本人还是代表其利益的工会在保险合同订立过程中因未被明确告知而没有机会表态，公司办公室主任擅自将公司列为受益人的行为在法律上是无效的。解析： 暂无解析