根据材料回答9~12题：甲公司以10万元的价格向乙公司购买10吨食用油，约定8月1日乙公司将该批食用油运到甲公司。甲公司向乙公司支付定金2．5万元。同时约定，一方违约应支付给对方违约金3万元。合同履行期限将至，由于粮油市场的价格有大幅度上调，乙公司认为与甲公司约定的价格过低，遂与不知情的丙公司重新签订了一份食用油买卖合同，以当时的市场价格将本该出售给甲公司的食用油出售给丙公司，双方约定在丙公司所在地交付，乙公司负责运输。甲公司得知这一情况时，乙公司已经将该批食用油运至丙公司。甲公司于8月25 日向法院起诉
题目
根据材料回答9~12题：
甲公司以10万元的价格向乙公司购买10吨食用油，约定8月1日乙公司将该批食用油运到甲公司。甲公司向乙公司支付定金2．5万元。同时约定，一方违约应支付给对方违约金3万元。合同履行期限将至，由于粮油市场的价格有大幅度上调，乙公司认为与甲公司约定的价格过低，遂与不知情的丙公司重新签订了一份食用油买卖合同，以当时的市场价格将本该出售给甲公司的食用油出售给丙公司，双方约定在丙公司所在地交付，乙公司负责运输。甲公司得知这一情况时，乙公司已经将该批食用油运至丙公司。甲公司于8月25 日向法院起诉，要求乙公司承担违约责任，并赔偿给自己造成的损失5万元。
甲公司为了保障自己的权益，则（ ）。
A．可以要求丙公司返还该批食用油
B．可以要求乙公司承担定金责任，返还5万元
C．可以要求乙公司支付违约金，同时赔偿损失
D．可以在定金和违约金中选择其中之一适用
E．定金的数额低于甲公司的实际损失，甲公司可以请求人民法院予以增加
相似考题
更多“根据材料回答9~12题:甲公司以10万元的价格向乙公司购买10吨食用油,约定8月1日乙公司将该批食用油 ”相关问题
-
第1题：
甲公司向乙公司购买一批货物，于3月10日签发一张同城转账支票给乙公司用于支付货款。乙公司于3月12日将该支票背书转让给丙公司。随后，甲、乙间的买卖合同解除。则付款银行可以以甲乙间的买卖合同已解除为由拒绝向丙公司付款。( )
此题为判断题(对，错)。
正确答案：×
-
第2题：
共用题干
甲公司委托乙行纪行为公司出售一套闲置设备，甲公司定价10万元，乙行纪行以9.9万元的价格将设备卖给丙公司，乙行纪行向甲公司补足了1000元的差额。回答以下(1)～(2)题：如果甲公司向丙公司交付了设备后，丙公司未按约定的时间支付货款，以下说法正确的是：
A:甲公司可以要求丙公司承担违约责任
B:乙行纪行可以要求丙公司承担违约责任
C:甲公司可以要求乙行纪行承担赔偿责任
D:甲公司无权要求乙行纪行承担赔偿责任答案：B,C解析：《合同法》第421条规定：“行纪人与第三人订立合同的，行纪人对该合同直接享有权利、承担义务。第三人不履行义务致使委托人受到损害的，行纪人应当承担损害赔偿责任，但行纪人与委托人另有约定的除外。”乙行纪行与丙公司订立买卖合同，乙行纪行对该合同直接享有权利、承担义务，甲公司不是合同的当事人，所以甲公司不能要求丙公司承担违约责任，乙行纪行有权要求丙公司承担违约责任。丙公司不履行义务致使甲公司受到损害，乙行纪行应当承担赔偿责任。所以BC选项正确。
《合同法》第418条第2款规定：“行纪人高于委托人指定的价格卖出或者低于委托人指定的价格买入的，可以按照约定增加报酬。没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，该利益属于委托人。”BD选项正确。 -
第3题：
共用题干
甲公司委托乙行纪行为公司出售一套闲置设备，甲公司定价10万元，乙行纪行以9.9万元的价格将设备卖给丙公司，乙行纪行向甲公司补足了1000元的差额。回答以下(1)～(2)题：如果乙行纪行以12万元的价格卖给丙公司，以下说法正确的是：
A:乙行纪行向甲公司支付10万元
B:乙行纪行向甲公司支付12万元
C:乙行纪行向甲公司支付11万元
D:乙行纪行可以要求增加报酬答案：B,D解析：《合同法》第421条规定：“行纪人与第三人订立合同的，行纪人对该合同直接享有权利、承担义务。第三人不履行义务致使委托人受到损害的，行纪人应当承担损害赔偿责任，但行纪人与委托人另有约定的除外。”乙行纪行与丙公司订立买卖合同，乙行纪行对该合同直接享有权利、承担义务，甲公司不是合同的当事人，所以甲公司不能要求丙公司承担违约责任，乙行纪行有权要求丙公司承担违约责任。丙公司不履行义务致使甲公司受到损害，乙行纪行应当承担赔偿责任。所以BC选项正确。
《合同法》第418条第2款规定：“行纪人高于委托人指定的价格卖出或者低于委托人指定的价格买入的，可以按照约定增加报酬。没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，该利益属于委托人。”BD选项正确。 -
第4题：
甲公司与乙公司2012年8月签订买卖货物的合同，总价值20万元，约定甲公司于2012年12月前交付货物，并约定乙公司向甲公司交付3万元定金，后乙公司交付定金时实际交付了5万元。合同履行期满，甲公司拒绝交付货物，于是乙公司要求甲公司双倍返还定金。甲公司应返还乙公司多少钱？()A:10万元
B:6万元
C:8万元
D:9万元答案：D解析：依据《担保法解释》第119条规定，实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。虽按约定乙公司应交付3万元定金，但乙公司实际交付了5万元定金，甲公司并未拒绝，故依法视为甲乙变更定金合同，将定金变为5万元。但此处还有一个考点，即《担保法》第91条规定：定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。《担保法解释》第121条规定：当事人约定的定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分，人民法院不予支持。故应认定乙公司有效交付的定金为4万元，多交付的1万元不能认定为定金，甲公司应当返还给乙公司。甲公司违约后，适用定金罚则，甲公司应该双倍返还定金，即8万元，加上应返还前面多收的1万元，甲公司实际应返还乙公司9万元。故D项正确。 -
第5题：
甲公司与乙公司约定，甲公司向乙公司出售100台彩电，总标的额30万元，乙公司向甲公司预先支付了6万元定金。同时约定，不履行合同的，应支付10％的违约金，现因为丙公司违约未向甲公司供货，致甲公司不能履行，则应当（ ）。A.甲公司双倍返还定金及支付违约金共计15万元
B.乙公司可选择要求双倍返还定金共计12万元，或返还定金及支付违约金共计9万元
C.由丙公司向乙公司承担违约责任
D.由甲公司向乙公司承担违约责任
E.乙公司只能要求双倍返还定金共计12万元答案：B,D解析：根据《合同法》第一百一十六条的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金，但是不可以并用。根据《合同法》第一百二十一条的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。 -
第6题：
甲公司想购买一批机器用于工厂的生产，但是这些机器价格昂贵，于是甲公司和乙公司签订合同，乙公司按照甲公司的要求购买机器，乙公司购进该批机器，甲公司每月支付租金10万元给乙公司。下列说法中错误的是（ ）。A.甲公司与乙公司签订的合同为租赁合同
B.甲公司与乙公司签订的合同为要式合同
C.乙公司应按照甲公司的选择购买机器
D.甲.乙公司和机器出卖人可以约定，机器的出卖人不履行合同义务的，由甲公司行使索赔的权利答案：A解析：本题考核合同的形式、融资租赁合同。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。所以选项A说法错误。 -
第7题：
甲公司分批向乙公司购买自行车，双方约定必须使用丙公司的某型号的轮胎。乙公司在第三批自行车交付后，发生了财务困难，无力从丙公司购买轮胎来组合自行车。为了使乙公司能如期交付货物，甲公司向丙公司订购了某型号的轮胎一批，约定由丙公司直接交付给乙公司，甲公司与乙公司约定将来交付的自行车单价不包括轮胎价格。丙公司将轮胎交付于乙公司后，因为一场意外火灾，致使轮胎全部毁损。谁对该批轮胎享有所有权？
正确答案:此题涉及的是动产物权变动的公示方式——交付。根据我国《物权法》第23条的规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”。据此，判断本案中该批轮胎的所有权，首先应判断该批轮胎是否发生了交付。在本案中，甲公司是买受人，丙公司是出卖人。轮胎已经由丙公司根据甲公司的指示交付给了乙公司，故该批轮胎的所有权发生了变动，丙公司自交付后便不对该批轮胎享有所有权。但由于乙公司在接受交付时仅具有甲公司的使用人或代理人的身份，故可认为丙公司已经向甲公司完成了交付，故该批轮胎的所有权从丙公司转移至甲公司。 -
第8题：
甲公司向乙公司购买小轿车，约定7月1日预付10万元，10月1日预付20万元，12月1日乙公司交车时付清尾款。甲公司按时预付第一笔款。乙公司于9月30日发函称因原材料价格上涨，需提高小轿车价格。甲公司于10月1日拒绝，等待乙公司答复未果后于10月3日向乙公司汇去20万元。乙公司当即拒收，并称甲公司迟延付款构成违约，要求解除合同，甲公司则要求乙公司继续履行。下列哪一表述是正确的（）
- A、甲公司不构成违约
- B、乙公司有权解除合同
- C、乙公司可行使先履行抗辩权
- D、乙公司可要求提高合同价格
正确答案:A -
第9题：
国有公司经理甲的弟弟乙经营一家食品店，乙在购买一批食用油时因被人欺骗而购买了一批劣质油卖不出去，甲便以为单位发福利的形式从乙处高价购买了该批食用油，乙非法获利22万元，对于甲的行为定性错误的是（）。
- A、不构成犯罪
- B、职务侵占罪
- C、为亲友非法牟利罪
- D、贪污罪
正确答案:A,B,D -
第10题：
单选题甲用伪造的乙公司公章，以乙公司名义与不知情的丙公司签订食用油买卖合同，以次充好，将劣质食用油卖给丙公司。合同没有约定仲裁条款。关于该合同，下列哪一表述是正确的？（ ）[2013年真题]A如乙公司追认，则丙公司有权通知乙公司撤销
B如乙公司追认，则丙公司有权请求法院撤销
C无论乙公司是否追认，丙公司均有权通知乙公司撤销
D无论乙公司是否追认，丙公司均有权要求乙公司履行
正确答案： A解析：
AC两项，《合同法》第48条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。即如果乙公司进行追认，丙公司不再享有撤销权。
BD两项，根据《民法总则》第148条的规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。如果乙公司追认，由于甲欺诈丙公司订立合同，所以丙公司有权请求法院撤销。 -
第11题：
多选题如果乙行纪行以12万元的价格卖给丙公司，以下说法正确的是（ ）。A乙行纪行向甲公司支付10万元
B乙行纪行向甲公司支付12万元
C乙行纪行向甲公司支付11万元
D乙行纪行可以要求增加报酬
正确答案： B,C解析：
《合同法》第418条第2款规定，行纪人高于委托人指定的价格卖出或者低于委托人指定的价格买入的，可以按照约定增加报酬。没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，该利益属于委托人。 -
第12题：
问答题2019年3月，甲公司因业务需要向乙公司购买原材料。为筹措采购资金，甲公司与丙银行签订合同，约定，借款50万元，借期1年。借款合同签订当日，丙银行预先扣除相应利息后发放贷款48万元。丁公司为甲公司借款提供保证，双方约定保证方式为连带责任保证。甲公司和乙公司签订的买卖合同约定：原材料总价40万元，乙公司交付原材料3日内一次付清；合同签订次日，甲公司给付定金10万元，合同签订后，甲公司如数给付定金，后因原材料价格上涨，乙公司要求加价，被甲公司拒绝，最终，乙公司比约定交货日期迟延10日才向甲公司交货。此时，甲公司因无原料投产，不能向买方按时交货，订单已被原买方取消。甲公司为此遭受损失19万元。鉴于乙公司的履行已无意义，甲公司拒绝接受乙公司履行，通知乙公司解除合同，要求适用定金罚则由乙公司双倍返还定金共20万元，并赔偿全部损失19万元。乙公司不同意解除合同，拒绝赔偿19万元损失，要求甲公司收货并支付货款。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）丙银行能否预先扣除利息？甲公司到期如何还本付息？（2）甲公司是否有权解除与乙公司的原材料买卖合同？并说明理由。（3）根据定金罚则，甲公司能否要求乙公司返还20万元？甲公司能否要求乙公司赔偿全部损失19万元？并分别说明理由。正确答案：解析： -
第13题：
甲物资材料供应公司与乙商贸公司于2002年6月1日签订了一份合同，双方约定：甲公司向乙公司供应某种材料1000公斤，价值20万元。2002年6月10日前，乙公司向甲公司支付定金6万元，6月is日前，甲公司向乙公司指定的送货人丙运输公司交货，丙公司负责将该批材料送到乙公司指定的地点。2002年6月13日，甲公司准备将该批材料交与丙公司发运时，乙公司通知甲公司该批材料因故改由丁运输公司负责发运。但要等乙公司与丁公司签完合同后，再具体商定发货日期，甲公司对此未提出异议。后乙公司与丁公司签订了合同，在签订合同时，丁公司未作任何提示。2002年6月20日，乙公司通知甲公司将材料交与丁公司运送，但由于甲公司6月18日发生火灾，致使该批材料损毁30%。乙公司同意将未受损部分运走，受损部分则由甲公司自己处理而甲公司认为，该批材料发生毁损是在乙公司发生违约后，责任在乙公司。双方僵持不下，遂诉至法院。丁公司将该批材料运送到其所在城市的码头后，遂卸货走人。乙公司的押车人员认为丁公司应将该批材料运到乙公司指定的地点方可走人。丁公司坚持认为，该城市的码头是其固定卸货地点，公司对此有明确规定。除非乙分司另支付费用方可送到指定地点。双方因此也产生纠纷。
要求：根据以上资料，分析回答下列问题：
(1)本例中共涉及几个合同关系，分别是什么合同？
(2)甲公司与乙公司的合同是否发生变更？受损的30%部分应由谁承担？并说明理由。
(3)乙公司与丁运输公司的纠纷应如何处理？并说明理由。
(4)本例中的定金担保是否合法？为什么？
正确答案：
答案：
(1)本例中共涉及两个合同关系。一个是甲公司与乙公司订立的买卖合同关系。一个是乙公司与丁公司之间的货运合同关系。
(2)甲公司与乙公司的合同未发生变更。因为根据《合同法》的有关规定，当事人对合同变更内容约定不明确的，推定为未变更。本饲中，甲公司与乙公司之间变更的内容主要是针对交货的时间。乙公司在通知甲公司时尚未确定，因此属变更内容不明确，推定为合同未变更。受损的30%部分应由乙公司承担。因为根据《合同法》的有关规定，因买受人的原因致使标的物不能按照约定的日期交付的，买受人应当自违反约定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。本例中，双方约定的交货日期是6月15日，在此之前甲公司已做好交货准备。但由于乙公司变更运输公司而通知甲公司延迟交货，同时该批材料毁损也发生在约定的交货日期之后，因此应该由乙公司承担。
(3)乙公司与丁公司之间的纠纷主要是对送货地点的理解不一致。一般而言，运输合同多为格式合同，在订立合同时，提供格式条款的一方应采取合理方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，以便双方正确理解合同条款。在签订合同时，丁公司并未提请乙公司注意。因此，丁公司的解释不予采纳，应按照乙公司的要求送到指定地点，并且不得加收运费。
(4)本例中的定金担保属部分无效合同。因为根据《担保法》的有关规定，定金的数额由当事人约定，但超过主合同标的额20%的部分，人民法院不予支持。本例中，合同标的额为20万元，定金数额为6万元，已超过合同标的额的20%，因此超过部分无效。 -
第14题：
甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定甲公司向乙公司支付3万元作为定金，乙公司于2005年12月1日向甲公司交付货物，甲公司于2005年12月10日前向乙公司支付10万元的货款。合同还约定了一方违约的，应向对方支付5万元的违约金。乙公司拒绝向甲公司交付货物，给甲公司造成3万元的损失，以下说法正确的是：A:甲公司有权要求乙公司最多支付10万元
B:甲公司有权要求乙公司最多支付9方元
C:甲公司有权要求乙公司最多支付8万元
D:甲公司有权要求乙公司最多支付5万元答案：C解析：定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分无效。本题中约定的定金数额超过20%，超过的部分无效，因此定金数额实际是2万元，而不是3万元。定金与违约金二者只能选其一，不能同时适用。本题中定金数额应当为2万元，如果适用定金罚则，乙公司应向甲公司支付4万元；如果适用违约金，乙公司应向甲公司支付5万元，因此甲公司有权选择违约金，要求乙公司支付5万元的违约金，甲公司已经向乙公司支付了3万元的定金，乙公司拒绝履行债务，甲公司当然有权要求乙公司返还3万元的定金，因此甲公司有权要求乙公司最多支付8万元，所以C选项正确。 -
第15题：
甲用伪造的乙公司公章，以乙公司名义与不知情的丙公司签订食用油买卖合同，以次充好，将劣质食用油卖给丙公司。合同没有约定仲裁条款。关于该合同，下列哪一表述是正确的？A:如乙公司追认，则丙公司有权通知乙公司撤销
B:如乙公司追认，则丙公司有权请求法院撤销
C:无论乙公司是否追认，丙公司均有权通知乙公司撤销
D:无论乙公司是否追认，丙公司均有权要求乙公司履行答案：B解析：【考点】无权代理【详解】本题中，甲以乙公司名义对外订立合同，显然是无权代理。《合同法》第48条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被迫认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”据此，如果乙公司追认，则合同在乙公司与丙公司之间成立。在合同成立的情况下，基于存在以次充好的欺诈行为，丙公司有权撤销合同。关于合同撤销权行使的方式，《合同法》第54条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”故A项错误，B项正确。而在乙公司不追认的情况下，合同对乙公司不发生效力，因此选项C、D错误。【陷阱】本题的陷阱在于是否构成表见代理。如果构成表见代理，则应选择D项。这正是出题人设置的易错点。《合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”题目中甲伪造乙公司公章，看起来丙公司有理由相信甲有代理权。但是，伪造公章并不构成相对人相信行为人有代理权的理由。表见代理制度之所以使被代理人承受代理的法律效果，就在于不仅相对人有理由相信，而且这种理由往往是被代理人造成的，被代理人具有一定的可责性。在此情况下，善意的第三人更值得法律保护。例如本题若设为因乙公司公章管理混乱，甲借机持乙公司的真实公章进行无权代理行为，则构成表见代理。从另一个角度讲，如果被伪造公章便要承受合同，那么经济生活中必将人人自危以致秩序崩溃，更进一步，被伪造签名的人又将如何自处？ -
第16题：
根据下列材料，请回答54-57题
2011年4月，甲公司与乙公司约定一份购销合同，内容为：甲公司向乙公司提供200台设备，单价l万元；乙公司在订立合同时先向甲公司支付定金50万元，甲公司在向乙公司提供全部合格设备后7天内，乙公司一次性支付全部货款。双方如有违约，违约方向守约方支付l0万元违约金。合同订立后，甲公司与丙公司订立承揽合同，由丙公司负责此200台设备的制造安装，合同约定，如果丙公司不能按期提供设备导致甲公司迟延向乙公司交货，丙公司应当承担10万元违约责任。2011年6月，丙公司在按时向甲公司交货时，遭遇当地暴雨灾害，致使设备被搁置运输途中，为此导致甲公司向乙公司晚交货5天。甲公司向丙公司提出支付10万元违约金，丙公司以不可抗力为由拒绝支付。
甲公司与乙公司约定的定金数额是否符合规定?为什么?答案：解析：定金不约定符名规定。《合同法》规定，定金数额不得超过主合同标的额的20％。本题 中．主合同标的额是200万元，定金数额不得超过40万元。 -
第17题：
甲公司与乙公司之间债务追讨纠纷案
甲公司与乙公司签订了买卖价值60万元电视机的合同，约定交货10个月后付款。当甲公司向乙公司交货时，乙公司以市场疲软为由，拒绝受领，甲公司便将该批电视机向有关部门办理了提存。7个月后，乙公司由于经营状况不佳，无力还债。10个月后，甲公司向乙公司追债时发现，半年前，乙公司作为保证人代丙公司向银行偿还了20万元贷款，这20万元，乙公司一直未要求丙公司偿还。同时，1年前，乙公司免除了丁公司的10万元债务；2个月前，乙公司将自己的一辆价值20万元的汽车以10万元的价格卖给了不了解公司状况的戊；1个月前，乙还将公司价值10万元的办公设备赠与了某慈善组织。
【问题】
1．若办理提存后，该批电视机遭遇火灾被烧毁10台，该损失应由谁来承担？
2．若自提存之日起5年内乙公司不领取电视机，则这批电视机归谁所有？
3．对于丙公司欠乙公司的20万元，甲公司应如何主张自己的权利？
4．若乙丙的保证合同中约定由A人民法院管辖，该约定对甲公司是否有影响？为什么？
5．甲公司能否请求法院撤销乙公司免除丁公司10万元债务的行为？为什么？
6．甲公司能否请求法院撤销乙公司将价值20万元的汽车以10万元的价格卖给戊的行为？为什么？
7．甲公司能否请求法院撤销乙公司将价值10万元的办公设备赠与给某慈善组织的行为？为什么？
答案：解析：1．由于该批货物已办理了提存，所以该损失应该由债权人乙公司来承担。
2．提存后超过5年债权人不领取提存物的，所有权归国家。
3．甲公司应当以自己为原告、以丙公司为被告向人民法院提起代位诉讼。
4．当甲公司提起代位诉讼时，这个有关管辖的约定可以作为丙公司对乙公司的抗辩而向甲公司提出，所以会对甲公司的起诉产生影响。
5．不能。因为乙公司免除丁公司债务时乙公司对甲公司的债务尚未发生，故该行为无害甲公司对乙公司的债权，甲公司不能请求法院撤销该行为。
6．不能。乙公司虽然以不合理的低价转让了自己的财产并有害甲公司的债权，但戊对此并不知情，所以甲不能请求法院撤销该行为。
7．可以。乙公司将自己的财产无偿转让给慈善组织，有害甲公司的债权，受让人是慈善组织并不影响甲撤销权的行使，所以甲可以请求人民法院撤销该行为。
代位权和撤销权都要以诉讼的方式行使，代位权的行使应由债务人以自己的名义（即原告身份）、以次债务人为被告提起诉讼，而撤销权行使时应该以债权人为原告、以债务人为被告提起诉讼。在撤销权中，如果债务人低价转让其财产获得了一定对价，则这时还必须要求债务人与第三人之间有损害债权的恶意，债权人才可以行使撤销权。
-
第18题：
甲公司分批向乙公司购买自行车，双方约定必须使用丙公司的某型号的轮胎。乙公司在第三批自行车交付后，发生了财务困难，无力从丙公司购买轮胎来组合自行车。为了使乙公司能如期交付货物，甲公司向丙公司订购了某型号的轮胎一批，约定由丙公司直接交付给乙公司，甲公司与乙公司约定将来交付的自行车单价不包括轮胎价格。丙公司将轮胎交付于乙公司后，因为一场意外火灾，致使轮胎全部毁损。该批轮胎的损失应由谁承担？
正确答案:此题涉及的是交付与风险负担的问题。根据我国《合同法》第142条的规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。据此，如上题分析的，该批轮胎实际上已经由丙公司交付给了甲公司，而双方对风险负担又无特别约定，因而该批轮胎在交付之后的风险应由甲公司承担，至于乙公司，其仅处在使用人或代理人地位，且火灾的发生属意外事件，乙公司无过错，不应承担责任。 -
第19题：
甲用伪造的乙公司公章，以乙公司名义与不知情的丙公司签订食用油买卖合同，以次充好，将劣质食用油卖给丙公司。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（）。
- A、如乙公司追认，则丙公司有权通知乙公司撤销
- B、如乙公司追认，则丙公司有权请求法院撤销
- C、无论乙公司是否追认，丙公司均有权通知乙公司撤销
- D、无论乙公司是否追认，丙公司均有权要求乙公司履行
正确答案:B -
第20题：
甲公司向乙公司购买一批瓷器，总价值为10万元。甲公司向乙公司支付定金2万元，如果乙公司违约，那么乙公司应向甲公司偿还的款项为（）
- A、10万元
- B、2万元
- C、5万元
- D、4万元
正确答案:D -
第21题：
单选题甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定甲公司向乙公司支付3万元作为定金，乙公司于2017年12月1日向甲公司交付货物，甲公司于2017年12月10日前向乙公司支付10万元的货款。合同还约定了一方违约的，应向对方支付5万元的违约金。乙公司拒绝向甲公司交付货物，给甲公司造成3万元的损失，以下说法正确的是（ ）。A甲公司有权要求乙公司最多支付10万元
B甲公司有权要求乙公司最多支付9万元
C甲公司有权要求乙公司最多支付8万元
D甲公司有权要求乙公司最多支付5万元
正确答案： A解析：
违约金、定金和损害赔偿金竞合的三种方式及选择：①定金与违约金择一适用。由于我国的定金在性质上属违约定金，具有预付违约金的性质。因此《合同法》第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。另外，《合同法》规定，定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分无效。本题中定金数额应当为2万元，如果适用定金罚则，乙公司应向甲公司双倍返回定金4万元和1万元的不当得利；如果适用违约金，乙公司应向甲公司支付5万元，另外，甲公司已经向乙公司支付了3万元的定金，乙公司拒绝履行债务，甲公司基于不当得利返还请求权有权要求乙公司返还3万元的定金，因此，甲公司有权要求乙公司支付8万元。②定金与损害赔偿金可共存。二者功能上互补，定金是惩罚性的，损害赔偿金是补偿性的（原则上，消费者权益保护法例外），因此可以并用。本案中，定金双倍罚则，乙公司应向甲公司支付5万元；损害赔偿金应该为3万元。甲公司有权要求乙公司支付8万元。③违约金与损害赔偿金择一适用。一般来说，合同中约定的违约金应视为对损害赔偿金额的预先确定，二者都具有补偿性质。因而违约金与约定损害赔偿是不可以并存的。违约金小于损失的，可要求增加；违约金过分高于损失的，可要求适当减少；违约金高于损失但不过分，适用违约金不再调整。违约金和损害赔偿金竞合的，可适用5万元违约金。综上所述，甲公司有权要求乙公司最多支付8万元。 -
第22题：
单选题甲公司向乙公司购买小轿车，约定7月1日预付10万元，10月1日预付20万元，12月1日乙公司交车时付清尾款。甲公司按时预付第一笔款。乙公司于9月30日发函称因原材料价格上涨，需提高小轿车价格。甲公司于10月1日拒绝，等待乙公司答复未果后于10月3日向乙公司汇去20万元。乙公司当即拒收，并称甲公司迟延付款构成违约，要求解除合同，甲公司则要求乙公司继续履行。下列哪一表述是正确的？（ ）[2014年真题]A甲公司不构成违约
B乙公司有权解除合同
C乙公司可行使先履行抗辩权
D乙公司可要求提高合同价格
正确答案： B解析：
A项，《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第69条规定，当事人依照本法第68条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。甲公司的迟延付款是行使不安抗辩权的表现，因此不能认定其违约。
B项，《合同法》第94条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：①因不可抗力致使不能实现合同目的；②在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；③当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；④当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；⑤法律规定的其他情形。由于甲公司的迟延付款是由于乙公司的原因造成的，因此乙公司无权解除合同。
C项，《合同法》第67条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本题中，先履行一方甲公司的迟延付款是由于乙公司的原因造成而非故意，所以乙公司不享有先履行抗辩权。
D项，提高合同价格，实际上是变更合同。根据合同法规定，合同变更有3种形式，即依法律行为变更、依裁判变更以及依法律规定变更。本题中，乙公司不符合合同变更的条件，不得无故随便变更合同内容，提高合同价格。事实上，这种情况属于商业风险。 -
第23题：
单选题甲公司向乙公司购买一批瓷器，总价值为10万元。甲公司向乙公司支付定金2万元，如果乙公司违约，那么乙公司应向甲公司偿还的款项为（）A10万元
B2万元
C5万元
D4万元
正确答案： D解析： 暂无解析